ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №КАС 11-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 15 марта 2011 г.
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Федина А.И., членов коллегии Манохиной Г.В., Коваля В.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Прутовых Виктора Юрьевича на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г., которым кассационная жалоба на решение Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 2010 г. об оставлении без удовлетворения заявления Прутовых В.Ю. была оставлена без движения на основании ст. 341 ГПК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Федина А.И., Кассационная коллегия
установила:
Решением Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 2010 г.
заявление Прутовых В.Ю. о признании недействующими приказа Министерства внутренних дел Российской Федерации и Министерства здравоохранения Российской Федерации от 31 декабря 1999 г. № 1115/475, а также Инструкции о порядке медико-санитарного обеспечения лиц, содержащихся в изоляторах временного содержания органов внутренних дел, утвержденной данным Приказом (в целом и п. 21), оставлено без удовлетворения.
Прутовых В.Ю. направил на вышеуказанное решение Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 2010 г. кассационную жалобу, назвав ее предварительной, и выразил несогласие с данным судебным постановлением.
2 Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. кассационная жалоба Прутовых В.Ю. оставлена без движения, заявителю предоставлен срок до 25 января 2011 г. для устранения указанных в определении недостатков.
Не соглашаясь с определением судьи об оставлении кассационной жалобы без движения, Прутовых В.Ю. в частной жалобе просит определение судьи Верховного Суда Российской Федерации отменить, как незаконное и необоснованное. Полагает, что у судьи первой инстанции отсутствовали правовые основания для оставления кассационной жалобы Прутовых В.Ю. без движения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации находит определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. подлежащим отмене.
Основания для оставления кассационной жалобы без движения определены ч. 1 ст. 341 ГПК РФ.
Как следует из материалов дела, кассационная жалоба Прутовых В.Ю.
(л.д. 72) была составлена с учетом требований, предъявляемых указанной нормой закона к содержанию кассационных жалоб.
Данных о невыполнении Прутовых В.Ю. требований ч. 1 ст. 341 ГПК РФ в обжалованном определении не содержится.
Оставляя кассационную жалобу без движения, судья первой инстанции исходил из того, что кассационная жалоба должна также соответствовать ст. 362 ГПК РФ, определяющей основания для отмены или изменения решения суда, в связи с этим в жалобе должны быть приведены доводы, относящиеся к таким основаниям, ссылки на доказательства в их подтверждение.
С таким выводом судьи согласиться нельзя, поскольку ст. 362 ГПК РФ содержит основания для отмены решения суда судом кассационной инстанции, а не требования, предъявляемые к кассационной жалобе.
Поскольку Прутовых В.Ю. выполнил предусмотренные законом требования к содержанию кассационной жалобы, оснований для оставления ее без движения не имелось.
Указание Прутовых В.Ю. на то, что поданная им кассационная жалоба является предварительной, а дополнения к ней будут направлены после ознакомления заявителя с материалами дела, не может служить основанием для оставления ее без движения, поскольку в рассматриваемом случае Прутовых В.Ю. изначально направил в адрес Верховного Суда Российской Федерации жалобу с соблюдением требований, предъявляемых законом к содержанию кассационной жалобы. В связи с чем у судьи первой инстанции отсутствовали правовые основания для оставления такой кассационной жалобы без движения.
С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации 3
определила:
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 года отменить. Кассационную жалобу Прутовых Виктора Юрьевича на решение Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 2010 г. передать в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ.
Председательствующий / Ч М / У / А.И.Федин Члены коллегии //7 .
'Х&/С4 Г.В.Манохина В.С.Коваль