ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №43-011-10 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 15 м а р т а 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Толкаченко А.А., судей Ситникова Ю.В. и Колышницына АС.
при секретаре Прохоровой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Яворского Ю.В. на постановление судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 28 декабря 2010 года, которым Яворскому Юрию Васильевичу, родившемуся 1 ноября 1971 года в г.Похвистнево Куйбышевской области, судимому 16.11.2000 г. по ч.З ст.30, ч.2 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, продлён срок содержания под стражей на 2 месяца 17 суток, а всего до 14 месяцев 17 суток, то есть до 17 марта 2011 года.
Заслушав доклад судьи Ситникова Ю.В., выступление обвиняемого Яворского Ю.В., адвоката Чиглинцевой Л.А., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Химченковой М.М. о законности и обоснованности постановления судьи, Судебная коллегия
установила:
Яворский Ю.В. обвиняется в совершении особо тяжких и средней тяжести преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 33 ст. 163, ч.1 ст. 163, ч. 3 ст. 33, п. «в» ч. 3 ст. 126 УК РФ.
Старший следователь отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по 2 Удмуртской Республике Назмутдинов С.С. с согласия председателя Следственного комитета Бастрыкина А.И. обратился в Верховный Суд Удмуртской Республики с ходатайством о продлении срока содержания Яворского Ю.В. под стражей на 2 месяца 17 суток, а всего до 14 месяцев 17 суток, то есть до 17 марта 2011 года. Данное ходатайство было удовлетворено.
В кассационной жалобе Яворский Ю.В. просит отменить постановление судьи, как незаконное, не приводя конкретные доводы.
Проверив материалы дела, Судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
В соответствии с частью 3 статьи 109 УПК РФ суд вправе продлить срок содержания под стражей свыше 12 месяцев в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений.
Из представленных материалов видно, что 31 декабря 2009 года судом избиралась мера пресечения в виде домашнего ареста, которая изменена на заключение под стражу постановлением судьи от 4 мая 2010 года. Мера пресечения в виде заключения под стражу избиралась, и срок содержания под стражей продлевался в соответствии с законом, с учётом всех обстоятельств дела.
31 декабря 2010 года истекал срок содержания Яворского под стражей.
Однако предварительное расследование по делу продолжалось. В судебном заседании исследованы сведения о том, что в случае изменения меры пресечения обвиняемый может оказывать давление на потерпевших и свидетелей, а также может скрыться от следствия и суда.
При таких обстоятельствах, обвиняемому Яворскому правильно оставлена прежняя мера пресечения и продлён срок содержания под стражей.
Исключительность случая продления срока содержания под стражей обусловлена особой сложностью уголовного дела, его объёмом, количеством обвиняемых.
В судебном заседании всесторонне и полно проверены обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения ходатайства следователя.
Вопреки утверждениям кассационной жалобы, нарушений уголовнопроцессуального закона при рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей, не допущено.
3 Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 28 декабря 2010 года в отношении Яворского Юрия Васильевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи