ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-348
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 15 м а р т а 201 1 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Поршнева Юрия Ивановича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,
установил:
Поршнев Ю.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, ссылаясь на то, что Красноярским краевым судом нарушены сроки рассмотрения его надзорной жалобы на постановленный в отношении него приговор Норильского городского суда Красноярского края от 28 апреля 2003 г. и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 25 сентября 2003 г., чем было нарушено его право на судопроизводство в разумный срок и просит присудить компенсацию в размере 1 200 000 рублей.
Нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 2446 ГПК РФ, поскольку оно подано лицом, не имеющим право на его подачу.
1 В соответствии ч. 3 ст. б УПК РФ при определении разумного срока уголовного судопроизводства учитывается период с момента начала осуществления уголовного преследования до момента прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора.
Следовательно, срок судопроизводства в надзорной инстанции, о нарушении которого заявляет Поршнев Ю.И., не подлежит оценке с точки зрения разумности в рамках процессуального закона, а также Федерального закона от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».
Учитывая, что Поршнев Ю.И. не заявляет о нарушении своего права на судопроизводство в разумный срок в период с момента начала осуществления уголовного преследования до момента вынесения обвинительного приговора и 2 вступления его в законную силу, его заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в результате действий суда, связанных с рассмотрением его жалобы в порядке надзора, подлежит возвращению, т.к. он не обладает правом на подачу такого заявления.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 2446 ГПК РФ,
определил:
возвратить Поршневу Юрию Ивановичу заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации с/? В.А. Емышева