Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-326

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 9 м а р т а 201 1 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив исковое заявление Радченко Владислава Викторовича об оспаривании действий (бездействия) Председателя Правительства Российской Федерации,

установил:

Радченко В.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 31 декабря 2010 г. им было направлено заявление на имя Председателя Правительства Российской Федерации. По сообщению Аппарата Правительства Российской Федерации от 28 января 2011 г. указанное заявление направлено на рассмотрение для ответа по существу вопроса в Министерство образования и науки Российской Федерации. Указанными действиями, по его мнению, нарушены его права, свободы и законные интересы, а также положения ч. 6 ст. 8 Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации».

Нахожу, что настоящее заявление подлежит возвращению в соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью данному суду.

Перечень гражданских дел подсудных в качестве суда первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.

Требования заявителя под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции, куда заявитель вправе обратиться с данными требованиями.

2 Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду Российской Федерации заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Радченко В.В. и, руководствуясь п.

2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

возвратить Радченко Владиславу Викторовичу заявление об оспаривании действий (бездействия) Председателя Правительства Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано Верховного Суда РФ в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации в Кассационную коллегию В.А. Емышева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru