ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №72-Д11-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. Москва /%" марта 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зыкин В.Я., изучив надзорную жалобу осужденного Битенева Н.Н. о пересмотре постановления президиума Забайкальского краевого суда от 28 октября 2010 года, а также проверив материалы,
установил:
постановлением Карымского районного суда Читинской области от 18 декабря 2008 года приговоры в отношении БИТЕНЕВА Николая Николаевича, родившегося 19 июля 1964 года в с. Ундино-Поселье Читинской области, судимого:
1.18 ноября 1998 года по ст. 131 ч.2 пп. «а», «в» УК РФ к 9 годам лишения свободы;
2.18 октября 2006 года по ст. 131 ч.2 п. «в» УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 8 годам лишения свободы;
3.25 октября 2006 года по ст.119 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, постановлением Балейского городского суда от 13 февраля 2007 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено 9 лет лишения свободы, приведены в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года.
Из приговора от 18 июня 1998 года исключено осуждение Битенева по п.
«а» ч.2 ст.131 УК РФ, постановлено считать его осужденным по ст. 131 ч.2 п.
«в» УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы.
По приговору от 18 октября 2006 года постановлено считать Битенева осужденным по п. «в» ч.2 ст.131 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы.
По приговору от 25 октября 2006 года постановлено считать Битенева осужденным по ст.119 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, на 2 основании ч.5 ст.69 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы. В остальной части приговоры в отношении Битенева оставлены без изменения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от 15 июня 2009 года постановление изменено: по приговору от 18 октября 2006 года смягчено наказание, назначенное Битеневу по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ до 7 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части постановление оставлено без изменения.
Постановлением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 16 июня 2010 года приговоры в отношении Битенева приведены в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года: из приговора от 18 июня 1998 года исключен квалифицирующий признак, предусмотренный п. «а» ч.2 ст.131 УК РФ, действия Битенева переквалифицированы на п. «б» ч.2 ст.131 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 27.07.2009г.); по приговору от 18 октября 2006 года действия Битенева переквалифицированы на п. «б» ч.2 ст.131 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 27.07.2009 г.). В остальной части приговоры в отношении Битенева оставлены без изменения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 29 июля 2010 года постановление изменено: из мотивировочной части постановления исключено указание о совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.131 УК РФ, за которое Битенев осужден по приговору от 18 июня 1998 года по признакам «с угрозой применения насилия к потерпевшей или другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей». В остальной части постановление оставлено без изменения.
Постановлением президиума Забайкальского краевого суда от 28 октября 2010 года постановление Нерчинского районного суда от 16 июня 2010 года и кассационное определение от 29 июля 2010 года отменены и производство в этой части прекращено.
Постановлено считать Битенева осужденным:
-по приговору от 18 июня 1998 года по ст.131 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 8 декабря 2003 года) к 8 годам 10 месяцам лишения свободы;
-по приговору от 18 октября 2006 года по ст.131 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 8 декабря 2003 года) к 7 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы;
-по приговору от 25 октября 2006 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено 8 лет 10 месяцев лишения свободы.
В надзорной жалобе осужденный Битенев просит смягчить наказание, назначенное ему по правилам ст.70 и ст.69 ч.5 УК РФ, с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 15 июня 2009 года.
3 Проверив материалы и доводы надзорной жалобы, полагаю необходимым возбудить надзорное производство по следующим основаниям.
Из материалов усматривается, что кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от 15 июня 2009 года постановление Карымского районного суда от 18 декабря 2008 года изменено: смягчено наказание, назначенное Битеневу по приговору от 18 октября 2006 года на основании ст.70 УК РФ до 7 лет 10 месяцев лишения свободы.
Однако постановлением президиума Забайкальского краевого суда от 28 октября 2010 года Битеневу по приговору от 18 октября 2006 года было назначено наказание по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 лет 11 месяцев, тем самым положение осужденного было ухудшено.
При таких обстоятельствах, доводы надзорной жалобы осужденного о смягчении наказания заслуживают внимания и подлежат рассмотрению судом надзорной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
1.Возбудить надзорное производство о пересмотре постановления президиума Забайкальского краевого суда от 28 октября 2010 года в отношении Битенева Николая Николаевича.
2.Передать надзорную жалобу осужденного Битенева Н.Н. вместе с материалами на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.Я. Зыкин <%