Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ материал № 5 1 - 0 1 1 - 1 8 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 10 марта 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего - Лизунова В.М., судей - Каменева Н.Д. и Шишлянникова В.Ф.

при секретаре Тимофеевой О.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Горских Л.И. на постановление судьи Алтайского краевого суда от 09 ноября 2010 года о взыскании гонорара по уголовному делу в отношении ЛИЗУРЫ ВЛАДИМИРА ГЕННАДЬЕВИЧА, 02 мая 1980 рождения, года осужденного по ст. 162 ч. 2 УК РФ к лишению свободы на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

УСТАНОВИЛА:

постановлением судьи Алтайского краевого от 09 ноября 2010 года из средств федерального бюджета взыскано в пользу адвоката Горских Л.И.

1372 рубля 53 копейки за оказание юридической помощи осужденному Лизуре В.Г., но отказано в оплате командировочных расходов в сумме 644 рубля 90 копеек, в связи с отсутствием оправдательных документов.

В кассационной жалобе адвокат Горских Л.И. указывает, что в настоящее время документы подтверждающие данные расходы она приобщила к кассационной жалобе и просит взыскать указанную сумму.

2 Обсудив изложенные в жалобе доводы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Постановление судьи о взыскании из средств федерального бюджета судебных издержек в сумме 1372 рублей 53 копеек является законным и обоснованным и по существу в кассационной жалобе не оспаривается.

Что касается доводов жалобы об оплате судебных издержек в сумме 644 рублей 90 копеек, то они не могут быть удовлетворены, так как кассационная инстанция такими полномочиями не обладает. С данным заявлением адвокат может обратиться в Алтайский краевой суд.

Руководствуясь ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Алтайского краевого суда от 09 ноября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Горских Л. И.

- без удовлетворения.

~ Председательствующий Судьи -

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru