ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ11-310
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 4 м а р т а 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романсиков Н.С., изучив заявление Островского Андрея Александровича о взыскании компенсации морального вреда со Ставропольского краевого суда,
установил:
Островский А.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что моральный вред причинен ему в результате отказа Ставропольского краевого суда в рассмотрении кассационной жалобы на судебное постановление Промышленного районного суда г.
Ставрополя.
Заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Как следует из содержания заявления, заявителем ставится вопрос о возмещении вреда, причиненного при осуществлении правосудия.
В соответствии со ст. 1070 Гражданского Кодекса Российской Федерации ответственность за вред, причиненный судом при осуществлении правосудия, установлена лишь в случаях: незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, а также в случае причинения вреда при осуществлении правосудия, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
Вред в рамках указанного исчерпывающего перечня случаев, являющихся причиной вреда, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, и за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
2 Поскольку предусмотренных законом обстоятельств ответственности суда (судьи) за причиненный вред в заявлении не приводится, то требования заявителя не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в принятии заявления Островского Андрея Александровича о взыскании компенсации морального вреда со Ставропольского краевого суда, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней_^_ У Судья Верховного Суда Российской Федерации ^у^У ^ ^ / ^ /< ^^^ Н.С. Романенков