Дело№292-Ш0 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва «9» февраля 2011 года.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Серкова П.П., членов Президиума - Давыдова В.А., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Петроченкова А.Я., Соловьева В.Н., Тимошина Н.В., Хомчика В.В., при секретаре Кепель С В .
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Саетгареева Р.Х. на приговор Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 октября 2008 года, по которому САЕТГАРЕЕВ РИМ ХАЛИТОВИЧ, 24 мая 1979 года рождения, уроженец д. Кумлекуль Уфимского района Республики Башкортостан, судимый: 30 января 2002 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам 10 дням лишения свободы; 15 мая 2002 года, с учетом внесенных изменений, по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 9 февраля 2006 года по ч.З ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 16 октября 2007 года условно-досрочно на 1 месяц 24 дня, осужден к лишению свободы: по п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ на 4 года, по ч.З ст. 162 УК РФ на 9 лет, по ч.1 ст. 131 УК РФ на 5 лет, по п.п. «в,ж,к» ч.2 ст. 105 УК РФ на 19 лет, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначен 21 год лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
ШАРИПОВ ИЛЬШАТ ФАГИМОВИЧ, 28 июня 1979 года рождения, уроженец с.Асяново Дюртюлинского района Республики Башкортостан, судимый: 24 августа 2001 года по п.«а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 3 июня 2005 года по п. «б» ч.2 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст.
2 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 1 февраля 2008 года по чЛ ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, осужден к лишению свободы: по п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ на 4 года, по ч.З ст. 162 УК РФ на 9 лет, по ч.1 ст. 131 УК РФ на 5 лет, по п.п. «в,ж,к» ч.2 ст. 105 УК РФ на 19 лет, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 20 лет лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 1 февраля 2008 года окончательно назначен 21 год лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 февраля 2009 года приговор в отношении Саетгареева Р.Х. и Шарипова И.Ф. оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Саетгареев Р.Х. просит о пересмотре судебных решений.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Буксмана А.Э. об отмене кассационного определения, осужденного Саетгареева Р.Х. и адвоката Чиглинцевой Л.А. о пересмотре всех судебных решений, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
УСТАНОВИЛ:
Шарипов и Саетгареев признаны виновными в том, что 10 января 2008 года, около 18 часов, пришли во двор дома №29 по ул. Ленина в с.
Бишкураево Илишевского района Республики Башкортостан, где, воспользовавшись отсутствием хозяина, Шарипов и Саетгареев через окно проникли в дом и похитили лом цветного металла, принадлежащего Шакирову, на сумму 596 рублей 15 копеек.
Около 23 часов того же дня, вступив в сговор на совершение разбоя в отношении Закировой, незаконно проникли в дом №21 по ул. Ленина и напали на потерпевшую. Требуя деньги, нанесли ей не менее 10 ударов руками и ногами по различным частям тела и голове, причинив вред здоровью средней тяжести, после чего завладели деньгами, продуктами питания и имуществом потерпевшей на общую сумму 2346 рублей.
3 Заведомо зная, что Закирова в силу своего престарелого возраста находится в беспомощном состоянии и не сможет оказать сопротивления, Саетгареев, а затем и Шарипов изнасиловали ее.
С целью сокрытия указанных преступлений осужденные вступили в сговор на убийство потерпевшей.
Саетгареев, обнаружив в доме веревку, накинул на шею Закировой и стал ее душить, после чего его преступные действия продолжил Шарипов, а затем вновь Саетгареев. В результате Закирова скончалась на месте от механической асфиксии, наступившей вследствие сдавливания органов шеи при удавлении петлей.
В надзорной жалобе и дополнениях к ней Саетгареев оспаривает законность и обоснованность приговора, считает квалификацию его действий, связанных с кражей неверной, поскольку похищенным он не распорядился, а дом, из которого был похищен металл, в качестве жилища не использовался. Указывает на свою непричастность к убийству и изнасилованию. Одновременно с этим заявляет о нарушении его права на защиту в суде кассационной инстанции в связи с непредоставлением ему адвоката, от услуг которого он не отказывался.
Рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Саетгареева, а также в отношении Шарипова И.Ф. в порядке ч.2 ст. 410 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит кассационное определение в отношении Саетгареева и Шарипова подлежащим отмене в соответствии с положениями п.З ч.2 ст. 409 УПК РФ.
Как усматривается из материалов уголовного дела, осужденные Шарипов и Саетгареев подали жалобу на приговор. Уголовное дело в отношении них было рассмотрено в кассационном порядке 18 февраля 2009 года с участием прокурора и осужденных, но в отсутствие адвокатов последних.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве является обязательным, если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь.
При отсутствии отказа подсудимого от защитника положения закона предполагают обязанность суда обеспечить участие защитника в кассационной инстанции.
4 Данных о том, что осуждённые отказались от услуг защитника в порядке, установленном ст.52 УПК РФ, в материалах дела не имеется.
Следовательно, при кассационном рассмотрении дела было нарушено право осужденных на защиту.
В связи с этим, кассационное определение в отношении Саетгареева и Шарипова подлежит отмене, а уголовное дело - передаче на новое кассационное рассмотрение.
Что касается других доводов осужденного Саетгареева о пересмотре приговора, то они могут быть рассмотрены в суде кассационной инстанции.
С учетом отмены кассационного определения и принимая во внимание, что Саетгареев и Шарипов осуждены за совершение, в том числе, особо тяжких преступлений, могут скрыться от суда и воспрепятствовать таким образом производству по уголовному делу в разумные сроки, Президиум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь требованиями статей 97, 108, 255 УПК РФ, избирает осужденным меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, а также руководствуясь ст. 407, п. 5 ч. 1 ст.
408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации ПОСТАНОВИЛ:
1. Надзорную жалобу осужденного Саетгареева Р.Х. удовлетворить частично.
2. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 февраля 2009 года в отношении Саетгареева Рима Халитовича и Шарипова Илыиата Фагимовича отменить, уголовное дело передать на новое кассационное рассмотрение.
3. Избрать в отношении Саетгареева Р.Х. и Шарипова И.Ф. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до 6 мая 2011 года.
Председательствующий (^М^в (