Дело№370п10пр ЧАСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. М о с к в а 9 ф е в р а л я 2011 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Серкова П.П., членов Президиума - Давыдова В.А., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Нечае ва В.И., Петроченкова А.Я., Соловьева В.Н., Тимошина Н.В., Хомчика В.В., при секретаре Кепель СВ., рассмотрев уголовное дело по надзорному представлению заместителя Гене рального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на кассационное оп ределение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13 февраля 2008 г. в отношении Лугуева М.А. и по надзорной жа лобе осужденного Лугуева М.А. на приговор Верховного Суда Республики Даге стан от 16 ноября 2007 г. и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13 февраля 2008 года,
установил:
22 ноября 2007 г. осужденный Лугуев направил в Верховный Суд Респуб лики Дагестан ходатайство, в котором просил изготовить копию протокола су дебного заседания за его счет. Однако в нарушение ч. 8 ст. 259 УПК РФ, предос тавляющей участникам судебного разбирательства возможность получить копию протокола судебного заседания, Лугуев был ограничен в реализации его процес суальных прав.
2 В соответствии с п. 5 ч.1 ст.51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если лицо обвиняется в совершении преступле ния, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь.
По приговору Верховного Суда Республики Дагестан от 16 ноября 2007 г.
Лугуев осужден, кроме того, по п.п. «а,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к пожизненному лишению свободы.
При отсутствии данных том, что осужденный Лугуев отказался от помощи защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ, участие защитника при рассмотрении его дела в суде кассационной инстанции было обязательным.
Однако уголовное дело в отношении Лугуева рассмотрено в кассацион ном порядке без участия адвоката.
В связи с указанными нарушениями уголовно-процессуального закона, кассационное определение в отношении осужденного Лугуева отменено и уго ловного дела передано на новое кассационное рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.29 УПК РФ, Прези диум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
обратить внимание судей Верховного Суда Российской Федерации Подминогина В.Н., Степанова В.П., Старкова А.В. на допущенные нарушения уго ловно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела в суде касса ционной инстанции.
Председательствующий мГогГСерков [