ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 11-301
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 4 м а р т а 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив исковое заявление Безлука Виталия Николаевича к прокуратуре Псковской области о компенсации морального вреда,
установил:
Безлук В.П. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, в котором просит взыскать с прокуратуры Псковской области в счет компенсации морального вреда 6 950 000 рублей.
Нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в соответствии с п.2 чЛ ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью данному суду.
Перечень гражданских дел подсудных в качестве суда первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.
Требования заявителя под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации качестве суда первой инстанции.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции, куда заявитель вправе обратиться с данными требованиями.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду Российской Федерации заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Безлуком В.Н. и, руководствуясь п.
2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, 2
определил:
возвратить Безлуке Виталиб Николаевичу исковое заявление прокуратуре Псковской области о компенсации морального вреда.
к Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации // В.А. Емышева