ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-307
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 4 м а р т а 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Тагирова Олега Фаридовича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,
установил:
Тагиров О.Ф. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.
Нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 244.6 ГПК РФ, поскольку заявление подано с нарушением порядка, установленного статьей 244.2 данного Кодекса.
В силу ст. 244.2 ГПК РФ заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший решение (ч. 1). Суд, принявший решение, обязан направить заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок вместе с делом в соответствующий суд в трехдневный срок со дня поступления заявления в суд (ч. 2).
Как следует из содержания заявления, приговор в отношении Тагирова О.Ф. постановлен Челябинским областным судом.
Таким образом, заявление подсудно Верховному Суду Российской Федерации и должно быть подано через Челябинский областной суд.
Возвращение заявления о присуждении компенсации не является препятствием для повторного обращения с таким заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 4 статьи 244.6 ГПК РФ).
Дополнительно разъяснить заявителю, что заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок должно соответствовать требованиям статьи 244.3 ГПК РФ, в том числе, в нем должны 2 быть указаны общая продолжительность судопроизводства по рассмотренному судом делу, исчисляемая с момента начала осуществления уголовного преследования до момента прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора; обстоятельства, известные лицу, подающему заявление, и повлиявшие на длительность судопроизводства по делу; доводы лица, подающего заявление, с указанием основания для присуждения компенсации и ее размера; последствия нарушения права на судопроизводство в разумный срок и их значимость для заявителя; реквизиты банковского счета лица, подающего заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.
При подаче заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок физическими лицами уплачивается государственная пошлина в размере 200 рублей (пп. 15 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 244.6 ГПК РФ
определил:
возвратить Тагирову Олегу Фаридовичу заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
В.А. Емышева