ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 11-275
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 28 февраля 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением Грошкова Александра Петровича об оспаривании пункта 12.1 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 г. № 36,
установил:
Грошков А.П. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что положения пункта 12.1 Инструкции существенно нарушают права граждан, не участвовавших в деле, на ознакомление с материалами дела, на изготовление копий с его материалов. В связи с чем заявитель просит дополнить данный пункт и саму Инструкцию соответствующими нормами, в частности, позволяющими заинтересованным лицам, не участвовавшим в деле, решением по которому затронуты либо нарушены их права, знакомиться с материалами такого дела, изготавливать копии с любых материалов, имеющихся в деле.
Заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции согласно пункту 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Как следует из содержания заявления, Грошковым А.П. ставится вопрос о внесении в оспариваемые положения Инструкции соответствующих дополнений, что не входит в компетенцию судебных органов.
В соответствии со статьей 10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
2 Исходя из данного конституционного принципа разделения властей, суд не вправе в порядке гражданского судопроизводства вмешиваться в нормотворческую деятельность органов государственной власти, определять содержание издаваемых ими актов и возлагать на органы государственной власти обязанности по внесению изменений (дополнений) в принятые ими нормативные правовые акты.
При таких обстоятельствах заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не могут быть приняты к производству Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в принятии заявления Грошкова Александра Петровича об оспаривании пункта 12.1 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 г. № 36, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в т^че^иеДВ'Дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р^\^^^^ с^^"^ Н.С. Романенков