ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №19-011-12 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 04 марта 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Степалина В.П.
Судей Шишлянникова В.Ф. и Зырянова А.И.
при секретаре Тимофеевой О.В.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Колесниченко В.В. на постановление судьи Ставропольского краевого суда от 6 декабря 2010 года в отношении Колесниченко Вячеслава Викторовича 28.08.1978 года рождения, осужденного по приговору Ставропольского краевого суда от 20.02.2008 года с учетом внесенных в него изменений Президиумом Верховного Суда РФ от 14.10.2009 г. по ч. 2 ст.
296, ч. 1 ст. 297 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ и ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет и 9 месяцев.
Заслушав доклад судьи Шишлянникова В.Ф. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, выступление адвоката Степанцовой Е.М., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Гулиева А.Г., полагавшего оставить постановление без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Ставропольского краевого суда от 20.02.2008 года Колесниченко В.В. осужден по ч. 2 ст. 296 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, по ч. 1 ст. 297 УК РФ к обязательным работам сроком 240 часов. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, Колесниченко В В .
назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем полного присоединения 2 наказания, назначенного по приговору Промышленного районного суда г.
Ставрополя от 22.02.2007 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14.04.2008 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 14.10.2009 года приговор Ставропольского краевого суда от 20.02.2008 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14.04.2008 года в отношении Колесниченко В.В. изменены: исключено указание при назначении наказания на то, что он ранее судим, назначенное на основании ст. 70 УК РФ наказание смягчено до 6 лет 9 месяцев лишения свободы, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 01.11.2003 года по 29.01.2004 года.
Осужденный Колесниченко В.В., отбывающий наказание в ФБУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю обратился в Ставропольский краевой суд с ходатайством о разъяснении имеющихся, по его мнению, сомнений и неясностей во вступившем в законную силу приговоре Ставропольского краевого суда от 20.02.2008 года в части назначения наказания по правилам ч. 2 ст. 70 УК РФ.
Суд отказал в удовлетворении данного ходатайства осужденного.
В кассационной жалобе осужденный Колесниченко В.В. считает незаконным и необоснованным постановление судьи, при этом указывает, что суд при назначении окончательного наказания по совокупности приговоров ошибочно руководствовался ч. 2 ст. 70 УК РФ, полагает, что эта норма закона применяется лишь в том случае, когда окончательное наказание по совокупности приговоров менее строгое, чем лишение свободы и не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК РФ.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления судьи.
Согласно п. 15 ч. 1 ст. 397 и п. 2 ч. 1 ст. 399 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора: о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
Требования этих, а также других норм уголовно-процессуального закона, судом выполнены в полном объеме при рассмотрении ходатайства осужденного Колесниченко В.В.
Судебная коллегия считает, что суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного, поскольку у суда не возникло никаких сомнений и неясностей, которые бы препятствовали исполнению вступившего в законную силу приговора Ставропольского краевого суда от 20.02.2008 года.
3 Не возникло никаких сомнений и неясностей в исполнении названного приговора и у сотрудников ФБУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю, непосредственно исполняющих данный приговор в отношении Колесниченко В В .
Постановление судьи соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ, оно является законным обоснованным и мотивированным.
Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Ставропольского краевого суда от 6 декабря 2010 года в отношении Колесниченко Вячеслава Викторовича оставить без изменения, а его кассационную жалобу, - без Удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: