ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № К АС 11-30
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 4 марта 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Федин А.И., рассмотрев замечания на протокол судебного заседания,
установил:
15 февраля 2011 г. состоялось судебное заседание Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по кассационной жалобе Панченко С.Л. на решение Верховного Суда Российской Федерации от 14 декабря 2010 г. об отказе в удовлетворении заявления Панченко С.Л. об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 25 мая 2010 г.
Представитель заявителя по доверенности Мартыненко И.С. принес на протокол судебного заседания Кассационной коллегии замечания, полагая его составленным с грубым нарушением требований статьи 229 ГПК РФ.
Как указал Мартыненко И.С, пояснения заявителя и его представителя в протоколе судебного заседания по делу фальсифицированы и изложены не только не точно, но и не полно. Также в протоколе отсутствует указание именно на то ходатайство, которое в действительности заявил Панченко С.Л.
При сопоставлении поданных замечаний с содержанием протокола судебного заседания Кассационной коллегии от 15 февраля 2011 г. следует, что поданные замечания сводятся к критике отражения в протоколе объяснений Панченко С.Л. и его представителя Мартыненко И.С, данных в заседании Кассационной коллегии, смысл которых якобы искажен.
Вместе с тем, представитель заявителя не предлагает конкретные варианты объяснений участвующих в деле лиц для удостоверения, как имевших место в действительности.
2 При таких обстоятельствах, а также с учетом того, что смысл объяснений заявителя и его представителя отражен в протоколе судебного заседания без их искажения, оснований для удостоверения замечаний не имеется.
Руководствуясь статьей 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
отклонить замечания на протокол судебного заседания.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^-~Й ^ _ А.И.Федин