ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 15-ОП-6 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 3 марта 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Журавлёва В.А.
судей Эрдыниева Э.Б.
Бирюкова Н.И.
при секретаре Прохоровой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Шорчева Ю.В. на постановление судьи Верховного суда Республики Мордовия от 30 декабря 2010 года, в отношении Шорчева Юрия Валентиновича, родившегося 9 мая 1972 года в с. Атемар Лямбинского района Республики Мордовия, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 209 ч. 1,210 ч.1, 105 ч.2 п.п. «а,е,ж,з»(5 преступлений), 163 ч.З п.п. «а,б»(8 преступлений), 222 ч.З УК РФ. и др.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Журавлёва В. А., выступление обвиняемого Шорчева Ю.В., адвоката Аграновского Д.В. поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Саночкиной Е.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
1 Шорчев 3 апреля 2009 года был задержан и в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В дальнейшем срок содержания его под стражей неоднократно продлевался, в том числе последний раз 1 октября 2010 года Верховным Судом Республики Мордовия до 21 месяца 09 суток, то есть до 12 января 2011 года.
Срок следствия по настоящему уголовному делу продлен до 34 месяцев, то есть до 12 апреля 2011 года.
В связи со скорым истечением срока содержания под стражей, следователь обратился в Верховный суд Республики Мордовия с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Шорчева на 3 месяца, всего до 24 месяцев 09 суток, а именно до 12 апреля 2011 года.
Суд, рассмотрев ходатайство в судебном заседании, его удовлетворил, продлил срок содержания под стражей обвиняемого Шорчева на 3 месяца, до 24 месяцев 09 суток, то есть до 12 апреля 2011 года.
Обвиняемый Шорчев в кассационной жалобе указывает, что суд в постановлении не привел доказательств подтверждающих необходимость продления срока содержания его под стражей, тяжесть обвинения не может служить основанием для принятия такого решения, выводы суда основаны на предположениях.
Просит постановление отменить, меру пресечения изменить на подписку о невыезде, залог или домашний арест.
Изучив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит её, не подлежащей удовлетворению.
Из представленных материалов видно, что мера пресечения Шорчеву в виде заключения под стражу избиралась, и срок содержания под стражей продлевался в соответствии с законом, с учётом предъявленного обвинения, всех обстоятельств дела, сведений о личности обвиняемого, его рода занятий, семейного положения и других данных, которые в настоящее время фактически не изменились.
Из материалов также видно, что предварительное следствие по делу закончено. Шорчеву, содержащемуся под стражей, не позднее, чем за 30 суток до предельного срока содержания под стражей, были предъявлены материалы оконченного расследованием уголовного дела. Однако этого срока для ознакомления с материалами настоящего дела недостаточно. В связи с этим, следователь обратился в суд с вышеуказанным ходатайством.
2 Продлевая срок содержания под стражей, в соответствии с ч.7 ст. 109 УПК РФ суд обоснованно пришел к выводу об исключительности данного случая, поскольку Шорчев обвиняется в совершении особо тяжких и тяжких преступлений, дело имеет большой объём, обвиняемый длительное время знакомится с материалами дела.
Какие либо основания для отмены или изменения меры пресечения отсутствуют. Доводы жалобы о том, что судом учитывалась только тяжесть предъявленного обвинения, не приведено аргументов, а только предположения необходимости содержания Шорчева под стражей, не состоятельны.
При таких обстоятельствах суд правильно оставил Шорчеву прежнюю меру пресечения и продлил срок содержания под стражей.
Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Верховного суда Республики Мордовия от 30 декабря 2010 года в отношении Шорчева Юрия Валентиновича оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: