ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №24-ОП-1 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 1 м а р т а 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Толкаченко А.А., судей Ситникова Ю.В. и Воронова А.В.
при секретаре Прохоровой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу подсудимого Габуева А.Т. на постановление Верховного Суда Республики Адыгея от 8 декабря 2010 года, которым Габуеву Артуру Таймуразовичу, родившемуся 19 мая 1984 года на ст. Змейская Кировского района Северо-Осетинской АССР, продлён срок содержания под стражей до 8 марта 2011 года.
Это же постановление в отношении Шаркова Геннадия Юрьевича, Бешукова Заура Аслановича, Федоренко Раисы Николаевны, Женетля Руслана Арамбиевича, Бархо Ивана Ялдовича, Шарковой Инны Валерьевны, Кошевой Замиры Измаиловны, Плоцкой Ирины Васильевны, Ветрова Евгения Кузьмича не обжаловано.
Заслушав доклад судьи Ситникова Ю.В., выступление адвоката Пригодина ВВ., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гулиева А.Г. об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы, Судебная коллегия
установила:
Габуев А.Т. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.З ст.30, п. «а» ч.З ст.228-1, ч.1 ст.30, п. «а» ч.З ст.228-1 УК РФ.
2 Срок содержания Габуева под стражей продлён на три месяца в порядке ст.255 УПК РФ.
В кассационной жалобе Габуев А.Т. утверждает, что изменились и отпали основания, по которым избиралась и продлевалась мера пресечения в виде заключения под стражу, вывод о его намерении скрыться и воспрепятствовать производству по делу носят предположительный характер, он имеет место жительства, ранее не совершал преступлений, характеризуется положительно, у него семья и ребёнок, просит отменить постановление суда, избрать ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с п.З ст.255 УПК РФ суд, в производстве которого находится уголовное дело о тяжких или особо тяжких преступлениях, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей каждый раз не более чем на 3 месяца.
Как видно из представленных материалов, Габуев содержится под стражей с 19 марта 2008 года. Мера пресечения в виде заключения под стражу избиралась, и срок содержания под стражей продлевался в соответствии с требованиями закона, с учётом всех обстоятельств дела, сведений о личности обвиняемого.
Постановление суда о продлении Габуеву срока содержания под стражей на очередные три месяца мотивировано. Судом приведены основания продления срока содержания под стражей - возможность заниматься преступной деятельностью в случае изменения меры пресечения, возможность скрыться от суда, что обусловлено обстоятельствами совершения преступлений, в которых обвиняется Габуев, данными о его личности. Довод о предположительности выводов суда нельзя признать обоснованным.
Судебная коллегия, оценивая обстоятельства, на которые ссылается подсудимый в кассационной жалобе, в совокупности с другими материалами дела, не находит оснований для отмены постановления и изменении меры пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия 3
определила:
постановление Верховного Суда Республики Адыгея от 8 декабря 2010 года в отношении Габуева Артура Таймуразовича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи