ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ08-1558
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 28 ф е в р а л я 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением Потаниной Валентины Вадимовны о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 30 июля 2008 г.,
установил:
Потанина В.В. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с исковым заявлением к Госкомстату России (Росстат) и Облкомстату о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 30 июля 2008 г. исковое заявление возвращено в связи с неподсудностью Верховному Суду Российской Федерации (п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).
Потанина ВВ. направила в Верховный Суд Российской Федерации частную жалобу на указанное определение с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
Статья 372 ГПК РФ предусматривает, что частная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
В соответствии со статьей 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как указывает заявитель, причиной пропуска процессуального срока явилось отсутствие у нее юридического образования и незнание законодательства, а также нахождение на больничном листе в период с 17 апреля по октябрь 2008 г.
Между тем указанные заявителем обстоятельства пропуска процессуального срока не препятствовали своевременному осуществлению ею данного процессуального действия.
2 При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 14 апреля 2008 г. не имеется.
Одновременно разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (часть 3 статьи 135 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать Потаниной Валентине Вадимовне в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 30 июля 2008 г.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Романенков