ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №5-ОП-28 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 2 м а р т а 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Федерации в составе Суда Российской председательствующего Шурыгина А.П., судей Микрюкова ВВ., Иванова Г.П при секретаре Тимофеевой О.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Хадисова Х.М. на постановление Московского городского суда от 27 января 2011 г., которым РУСТАМОВУ Собиру Аминовичу, 11 октября 1966 года рождения, уроженцу г.Самарканда, Республики Узбекистан, обвиняемому правоох ранительными органами Республики Узбекистан по ст.ст.159 ч.З п. «б», 242 ч.1, 244 ч.1 УК Узбекской Республики продлён срок содержания под стражей на 6 месяцев, до 18 месяцев, до 4 августа 2011 г.
Заслушав доклад судьи Микрюкова В.В., изложившего обстоятельства дела, содержание постановления, мотивы кассационной жалобы, объяснения адвоката Хадисова Х.М.., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Хомутовского В.Ф., полагавшего необходимым постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Рустамов задержан 4 февраля 2010 г. по запросу правоохранительных ор ганов Республики Узбекистан.
Мера пресечения - содержание под стражей - избрана в отношении его 24 июня 2009 г. Самаркандским городским судом (Узбекистан).
л 4 августа 2010 г. Генеральная прокуратуру РФ удовлетворила запрос Ге неральной прокуратуры Республики Узбекистан и приняла решение о выдаче Рустамова С.А. правоохранительным органам Республики Узбекистан для при влечения его к уголовной ответственности по ст.ст.242 чЛ п. 159 ч.З п. «б» УК Республики Узбекистан.
Определением Московского городского суда от 10.09.2010 г. решение зам.Генерального прокурора РФ от 04.08.2010 г. о выдаче Рустамова С.А.
правоохранительным органам Республики Узбекистан признано законным и обоснованным, жалоба защитников Рустамова С.А.
оставлена без удовлетворения.
Кассационным определением Верховного Суда РФ от 11.11.2010 г.
определение Московского городского суда от 10.09.2010 г. оставлено без изменения, а кассационную жалобу защитников Рустамова С.А. оставлена без удовлетворения.
ЕВРОПЕЙСКИМ СУДОМ по правам человека рассматривается жалоба №11209/10 «РУСТАМОВ ПРОТИВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ».
В связи решением Председателя Палаты Европейского Суда по правам человека о применении по делу «Рустамов против Российской Федерации» правила 39 регламента суда, генеральной прокуратурой Российской Федерации Директору Федеральной службы исполнения наказаний направлено поручение о приостановлении каких-либо действий по высылке (экстрадиции), депортации или иному принудительному перемещению Рустамова С.А. в Республику Узбекистан вплоть до последующего уведомления.
К моменту рассмотрения Московским городским судом ходатайства прокурора о продлении срока содержания под стражей Европейским Судом по правам человека решение о применение правила 39 регламента не отменено.
Срок содержания под стражей Рустамова С.А. истекал 04.02.2011 и составлял 12 месяцев 00 суток.
Прокурор г.Москвы обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания Рустамова под стражей на 6 месяцев для обеспечения экстрадиции.
Суд ходатайство прокурора удовлетворил.
В кассационной жалобе адвокат Хадисов Х.И. указывает, что в отношении Рустамова действует правило 39 Регламента Европейского суда по правам человека, запрещающее выдачу его Республике Узбекистан в связи с угрозой применения пыток и недозволенных методов ведения следствия, что является основанием для освобождения его из-под стражи. Для России он никакой угрозы не представляет. Далее в жалобе приводятся доводы о незаконности 3 преследования Рустамова правоохранительными органами Узбекистана негативных последствий для него в случае выдачи.
Республики Проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не нашла оснований для отмены постановления суда, которое принято в целях обеспечить решение Генеральной прокуратуры РФ о выдаче Рустамова правоохранительным органам Республики Узбекистан.
Законность и обоснованность решения Генеральной прокуратуры РФ об экстрадиции Рустамова проверялась судом, судебное решение вступило в за конную силу.
Доводы кассационной жалобы адвоката Хадисова о необоснованности решения Генеральной прокуратуры РФ рассматриваться не могут.
Продлевая срок содержания под стражей суд обоснованно указал, что приостановление исполнения решения об экстрадиции не является основанием для отмены меры пресечения, поскольку она избрана в целях обеспечить экст радицию и с учётом того, что в Российской Федерации Рустамов не имеет постоянного места жительства.
Для отмены постановления оснований нет.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Московского городского суда от 27 января 2011 г. в отно шении Рустамова Собира Аминовича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи