ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№53-ОП-1СП
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 9 ф е в р а л я 2 0 1 1 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судей при секретаре Червоткина А С , Боровикова В.П., Ермолаевой Т.А., Ереминой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании от 9 февраля 2011 года кассационные жалобы осуждённого Иванова А.Л. и адвоката Доложевского К.В. на приговор Красноярского краевого суда от 20 сентября 2010 года,
установила:
в судебном заседании осуждённый Иванов А.Л. заявил ходатайство об отложении кассационного рассмотрения уголовного дела в отношении его и предоставлении ему возможности ознакомиться с материалами уголовного дела для написания дополнений к кассационной жалобе, мотивируя тем, что после постановления приговора он не в полной мере ознакомился с делом - не ознакомился с 5-м томом, а с 4-м томом ознакомился поверхностно.
При этом он заявил, что с протоколом судебного ознакомился.
заседания он Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение осуждённого, его защитника адвоката Чигорина Н.Н., прокурора Шаруевой М.В., судебная коллегия считает 2 необходимым основаниям.
отклонить просьбу Иванова А.Л.
по следующим Из положений ст. 47 УПК РФ следует, что обвиняемый, в том числе осуждённый, вправе знакомиться с материалами уголовного дела на разных этапах судебного разбирательства.
Данным правом осуждённый Иванов А.Л. воспользовался и реализовал его в полном объёме.
В кассационной инстанции он не отрицал факт ознакомления с 1-3 томами уголовного дела, что подтверждается его расписками (т. 6 л.д. 324326).
Он также подтвердил, что после постановления приговора он знакомился с материалами уголовного дела в течение 1 месяца.
В расписке он указал, что с 4 томом ознакомился поверхностно (3 ноября 2010 года), получил необходимые копии из 4 тома (т. 6 л.д. 326).
Следует отметить, что материалы уголовного дела состоят из 4 томов, 5 и 6 тома - материалы судебного разбирательства (в 5 томе материалы первого судебного разбирательства, когда был постановлен оправдательный приговор, отменённый впоследствии, 6 том - материалы рассмотрения уголовного дела судом первой инстанции после отмены первоначального приговора).
Материалы 5 и 6 томов дела (копии протокола судебного заседания, копии судебных решений различных инстанций) ему были вручены на определённых этапах.
Более того, в деле есть расписка (т. 6 л.д. 327) от 11 ноября 2010 года за подписью осуждённого Иванова А.Л. о том, что с материалами уголовного дела и протоколами судебных заседаний он ознакомился в полном объёме.
При таких обстоятельствах судебная коллегия признаёт его ходатайство несостоятельным.
На основании изложенного судебная коллегия 3
определила:
отказать осуждённому Иванову А.Л. в удовлетворении ходатайства об отложении кассационного рассмотрения в связи с необходимостью ознакомления с материалами уголовного дела.
Председательствующий Судьи: