ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 11-264
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 25 ф е в р а л я 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Фролова Леонида Борисовича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,
установил:
Фролов Л.Б. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, ссылаясь на то, что Верховным Судом Российской Федерации допущены процессуальные нарушения при рассмотрении его надзорных жалоб, а также заявлений о возобновлении производства по его уголовному делу и его пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, чем было нарушено его право на судопроизводство в разумный срок и просит присудить компенсацию в размере 1 800 000 рублей.
Нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в соответствии с 6 п. 1 ч. 1 ст. 244 ГПК РФ, поскольку заявление подано лицом, не имеющим право на его подачу.
В соответствии ч. 3 ст. б1 УПК РФ при определении разумного срока уголовного судопроизводства учитывается период с момента начала осуществления уголовного преследования до момента прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора.
Следовательно, срок судопроизводства в надзорной инстанции, а также рассмотрения заявлений о возобновлении производства по делу, о нарушении которого заявляет Фролов Л.Б., не подлежит оценке с точки зрения разумности в рамках процессуального закона, а также Федерального закона от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».
Учитывая, что Фролов Л.Б. не заявляет о нарушении своего права на судопроизводство в разумный срок в период с момента начала осуществления уголовного преследования до момента вынесения обвинительного приговора и 2 вступления его в законную силу, его заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в результате действий суда, связанных с рассмотрением его жалобы в порядке надзора, подлежит возвращению, т.к. он не обладает правом на подачу такого заявления.
Руководствуясь п. 1ч. 1 ст. 244.6 ГПК РФ,
определил:
возвратить Фролову Леониду Борисовичу заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / / (/// .
, В.А. Емышева