ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №5-ОП-43 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва « 28 » февраля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Российской Федерации в составе:
Суда председательствующего - Шурыгина А.П., судей - Зырянова А.И. и Лизунова В.М., при секретаре Тимофеевой О.В., рассмотрела в судебном заседании от 28 февраля 2011 года материал по кассационной жалобе адвоката Чабанова Э.А. на постановление судьи Московского городского суда от 8 февраля 2011 года, которым АБРАМЯНУ АРСЕНУ АШОТОВИЧУ, 17 июля 1977 года рождения, уроженцу г.
Гудаута Абхазской СССР, не судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а, б» ч. 3 ст. 161, ч. 1 ст. 30 и п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, срок содержания под стражей продлен на 3 месяца 7 суток, а всего до 15 месяцев 7 суток, то есть до 18 мая 2011 года включительно.
2 Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Шурыгина А.П., выступление адвоката Чабанова Э.А., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Башмакова А.М., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Органами предварительного расследования Абрамян А.А.
обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а, б» ч. 3 ст. 161, ч. 1 ст. 30 и п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ.
Постановлением судьи Московского городского суда от 8 февраля 2011 года срок содержания под стражей обвиняемому Абрамяну А.А. продлен на 3 месяца 7 суток, а всего до 15 месяцев 7 суток, то есть до 18 мая 2011 года включительно.
В кассационной жалобе адвокат Чабанов Э.А. просит отменить постановление как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением требований ст. ст. 108, 109 УПК РФ.
Суд принял решение при отсутствии достаточных и законных оснований для продления Абрамяну А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Органами предварительного следствия суду не представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о наличии оснований и обстоятельств для применения и продления меры пресечения.
Суд не проверил обоснованность подозрения Абрамяна А.А. в совершении преступлений.
Абрамян А.А. ранее не судим, характеризуется положительно.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Вывод суда о продлении срока содержания под стражей Абрамяну А.А. основан на исследованных в ходе судебного рассмотрения материалах уголовного дела и мотивирован в постановлении.
При продлении срока содержания под стражей Абрамяну А.А.
судом были учтены не только тяжесть предъявленного ему обвинения, но и данные о его личности.
3 Так, судом установлено, что Абрамян А.А. нигде не работает, не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации.
Вывод суда о том, что Абрамян А.А. может скрыться от предварительного следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу основан на совокупности тяжести предъявленного Абрамяну А.А. обвинения и данных о его личности.
Данных, свидетельствующих о невозможности содержания Абрамяна А.А. в условиях следственного изолятора, судом не установлено.
Особая сложность расследуемого дела, обусловленная значительным количеством следственных материалов, лиц, привлеченных к уголовной ответственности, эпизодов преступной деятельности признаны судом исключительными обстоятельствами, позволяющими продлить срок содержания под стражей Абрамяну А.А. до 15 месяцев 7 суток.
В обоснование ходатайства о продлении срока содержания под стражей Абрамяну А.А. органы предварительного расследования представили суду копии постановлений о возбуждении уголовных дел, постановлений о соединении уголовных дел, постановлений о продлении срока предварительного следствия, постановления об избрании в отношении Абрамяна А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу и постановлений о продлении Абрамяну А.А.
срока содержания под стражей, копию постановления о привлечении Абрамяна А.А. в качестве обвиняемого от 4 февраля 2011 года.
При таких обстоятельствах, следует признать несостоятельными утверждения адвоката Чабанова Э.А. о том, что суд принял решение при отсутствии достаточных и законных оснований для продления Абрамяну А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, органами предварительного следствия не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии оснований и обстоятельств для применения и продления меры пресечения, суд не проверил обоснованность подозрения Абрамяна А.А.
в совершении преступлений.
Оснований для отмены либо изменения в отношении обвиняемого меры пресечения на более мягкую суд не нашел.
4 Постановление судьи Московского городского суда от 8 февраля 2011 года вынесено в соответствии с требованиями уголовнопроцессуального закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление судьи Московского городского суда от 8 февраля 2011 года в отношении АБРАМЯНА АРСЕНА АШОТОВИЧА оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Чабанова Э.А. - без удовлетворения.
Председательствующий - Судьи - (Й^^пГ- А.П. Шурыгин А.И. Зырянов В.М. Лизунов