I ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 19-о11-11 КАССАЦИОННОЕ Город Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 февраля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Степалина В.П.
судей - Иванова Г.П. и Яковлева В.К.
при секретаре Тимофеевой О.В.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Овсянникова К.А. на постановление судьи Ставропольского краевого суда по результатам предварительного слушания от 29 декабря 2010 года, которым в отношении обвиняемого БОРОЗДИНОВА ВЛАДИМИРА ВИКТОРОВИЧА, 29 марта 1971 года рождения, уроженца с. Красногвардейское, Красногвардейского района, Ставропольского края, гражданина Российской Федерации, несудимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч. 4 (2 эпизода), 163 ч. 3 п. «а» (7 эпизодов), 210 ч. 1 УК РФ, мера пресечения содержание под стражей продлена на 3 месяца до 1 апреля 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Степалина В.П., выступления обвиняемого Бороздинова ВВ., адвоката Волобоевой Л.Ю. по доводам кассационной жалобы, прокурора Химченковой М.М., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия 2
УСТАНОВИЛА:
в кассационной жалобе адвокат Овсянников К.А. в защиту Бороздинова В.В. просит отменить меру пресечения, поскольку обвиняемый содержится под стражей свыше 18 месяцев, и в постановлении судья не указал конкретных фактических оснований, обосновывающих необходимость сохранения такой меры пресечения.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Юрасов И.Ю. указывает о своём несогласии с ней.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления судьи, поскольку доводы жалобы противоречат материалам дела и не основаны на законе.
В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 255 УПК РФ, если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев. По истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.
Указанные требования уголовно-процессуального судом не нарушены.
закона Из материалов дела следует, что Бороздинов В.В. обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в организации преступного сообщества. С учётом конкретных обстоятельств дела, данных о личности, суд сделал вывод о необходимости оставления меры пресечения без изменения, обстоятельства, служившие основанием для избрания меры пресечения, не изменились.
Имеются основания полагать, что обвиняемый может скрыться, воспрепятствовать производству по делу. Оснований для избрания иной меры пресечения не имеется. Обоснованные выводы судьи об этом подробно мотивированы в постановлении.
2 3 Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Ставропольского краевого суда по результатам предварительного слушания от 29 декабря 2010 года в отношении обвиняемого Бороздинова Владимира Викторовича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи Справка: председательствующий по делу Спирин А.И.
Обвиняемый Бороздинов В.В. содержится в учреждении ФБУ ИЗ-26/1 по Ставропольскому краю.
з