1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №44-011-5 сп КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 24 ф е в р а л я 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего Коваля В.А.
Судей Тонконоженко А.И. и Семенова Н.В.
При секретаре Смирнове А.В.
рассмотрела в судебном заседании дело по надзорной жалобе осужденного Короля В.А., обратившегося с ходатайством об ознакомлении его со всеми материалами уголовного дела для написания кассационной жалобы.
Заслушав доклад судьи Тонконоженко А.И., объяснения осужденного Короля В.А., адвоката Поддубного СВ., подержавших ходатайство, мнение прокурора Саночкиной Е.А., полагавшей ходатайство осужденного удовлетворить, направить дело в Пермский краевой суд для ознакомления осужденного со всеми материалами дела, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА По приговору Пермского краевого суда с участием присяжных заседате лей от 21 декабря 2007 года Король Вячеслав Александрович, родившийся 25 июня 1979 года в с.
Никулино Добрянского района Пермской области, судимый 14 февраля 2006 г.
по п. «а» ч. 2 ст. 175 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, 2 осужден: по п.п. «а,д,ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к пожизненному лишению свободы, по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (за преступление, совершенное 11 ноября 2005 г.) к 9 годам лишения свободы, по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (за преступление, совершенное 21 ноября 2005 г.) к 9 годам лишения свободы, по ч. 4 ст. 150 УК РФ (за преступление, совершенное 11 ноября 2005 г.) к 5 годам лишения свободы, по ч. 4 ст. 150 УК РФ (за преступление, совершенное 21 ноября 2005 г.) к 5 годам лишения свободы, по ч. 4 ст. 150 УК РФ (за преступление, совершенное 1 января 2006 г.) к 5 годам лишения свободы, т основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к пожизненному лишению свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступ лений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 14 февраля 2006 г. к пожизненному лишению свободы со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Судом разрешены гражданские иски.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 7 апреля 2008 г. приговор в отно шении Короля В.А. оставлен без изменения.
Постановлениями судьи Пермского краевого суда от 26 декабря 2007 г. и от 29 декабря 2007 г. постановлено взыскать с Короля В.А. процессуальные издержки, связанные с возмещением расходов по явке в суд потерпевших Сигнаевской Л.Н. и Артюшевской Р.П.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 7 апреля 2008 г. указанные по становления в отношении Короля В.А. оставлены без изменения.
По делу осуждены также Чугайнов СВ., Никулин М.А. и Соловьев А.А., в отношении которых надзорное производство не возбуждено.
Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 15 декабря 2010 года кассационные определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 апреля 2008 года отменены и уголовное дело передано на новое кассационное рассмотрение.
Мера пресечения Королю избрана в виде заключения под стражу до 15 марта 2011 года.
До рассмотрения уголовного дела в кассационном порядке осужденный обратился с ходатайством о предоставлении ему возможности ознакомиться со всеми материалами дела, ссылаясь на то, что прошло более 5 лет, и он 3 нуждается совместно с адвокатом ознакомиться с документами для подготовки к защите и написания кассационной жалобы.
Обсудив заявленное ходатайство, необходимым его удовлетворить.
Судебная коллегия считает Закрепленное в Конституции Российской Федерации право каждого на судебную защиту (статья 46, часть 1) предполагает предоставление заинтересованным лицам реальной возможности отстаивать перед судом свою позицию, оспаривать доводы других участников процесса, а также обжаловать принятые в отношении них решения, в том числе судебные, поскольку правосудие по самой своей сути признается таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости и обеспечивает эффективное восстановление в правах (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1996 года N 4-П по делу о проверке конституционности пункта 5 части второй статьи 371, части третьей статьи 374 и пункта 4 части второй статьи 384 УПК РСФСР и от 2 июля 1998 года N 20-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 331 и 464 УПК РСФСР).
Осуществление названного конституционного права обвиняемым предполагает необходимость обеспечения ему гарантированной статьей 24 (часть 2) Конституции Российской Федерации возможности знакомиться с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, в том числе с теми, в которых отражается существо и основания обвинения, а по окончании предварительного расследования - со всеми материалами уголовного дела (статья 47 УПК Российской Федерации).
Закрепляя в пункте 12 части четвертой статьи 47 УПК Российской Федерации право обвиняемого на ознакомление с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования, федеральный законодатель определяет момент, с которого все материалы уголовного дела становятся доступными для обвиняемого, но не ограничивает возможность его реализации только этим этапом уголовного судопроизводства. Следовательно, данная норма не может расцениваться как препятствующая ознакомлению с материалами уголовного дела в целях реализации обвиняемым права на защиту и на последующих этапах судопроизводства -как после поступления дела в суд, так и после вынесения приговора.
Как следует из материалов дела, Король был ознакомлен с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия 6 октября 2006 года.
К настоящему времени со дня его ознакомления с материалами уголовного дела прошло более четырех лет.
С учетом изложенного и принимая во внимание, что Король осужден к пожизненному лишению свободы, Судебная коллегия считает возможным предоставить ему время для дополнительного ознакомления с материалами уголовного дела.
В связи с отложением кассационного рассмотрения уголовного дела, истечением избранного осужденному срока содержания под стражей и с учетом того, что он осужден особо тяжкое преступление, может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, Судебная коллегия в соответствии со ст. 97, 108, 255 УПК РФ считает необходимым продлить срок содержания Шугаева под стражей на три месяца, до 15 июня 2011 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 97, 108, 122, 255, 376 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
отложить рассмотрение уголовного дела в отношении Короля Вячеслава Александровича на период ознакомления его с материалами уголовного дела.
Поручить председателю Пермского краевого суда организовать ознакомление осужденного с материалами уголовного дела с участием адвоката.
Продлить срок содержания Королю В.А. под стражей до 15 июня 2011 года.
Председательствующий Судьи