ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№5 Д 11-11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отмене постановления судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а </» ф е в р а л я 2011 г.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Петроченков А.Я., проверив постановление судьи Верховного Су да Российской Федерации от 9 декабря 2010 года об оставлении надзорной жа лобы осужденного Исаева Д.Н. без удовлетворения,
установил:
по приговору мирового судьи судебного участка № 24 района Москворе чье-Сабурово г. Москвы от 9 октября 2007 года ИСАЕВ Дмитрий Николаевич, 6 мая 1975 года рождения, уроженец пос. Внуково Ленинского района Московской области, судимый 10 мая 2006 года, с учетом внесенных изменений, по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 116, 119 (за два эпизода), ч. 1 ст. 325 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам ли шения свободы, условно с испытательным сроком 3 года, осужден по ст. 119 УК РФ на 1 год лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания, назначенного по предыдущему приговору, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.
В апелляционном и кассационном порядке приговор не обжаловался.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 9 де кабря 2010 года осужденному Исаеву Д.Н. отказано в удовлетворении надзор ной жалобы о пересмотре приговора.
Исаев Д.Н. признан виновным в совершении 7 июля 2007 года в г. Моск ве угрозы убийством, при которой имелись основания опасаться ее осуществ ления, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
г В надзорной жалобе Исаев Д.Н. просит отменить приговор и постановле ние судьи Верховного Суда Российской Федерации по тем основаниям, что суд при назначении наказания не учел все влияющие на его размер обстоятельства, судьей Верховного Суда Российской Федерации не приняты во внимание изме нения, внесенные в приговор от 10 мая 2006 года, в ходе следствия и судебного разбирательства было нарушено его, Исаева Д.Н., право на защиту.
Рассмотрев надзорную жалобу, проверив материалы уголовного дела, по лагаю, что имеются основания для возбуждения надзорного производства.
Из дела видно, что окончательное наказание Исаеву Д.Н. назначено по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приго вору Нагатинского районного суда г. Москвы от 10 мая 2006 года, по которому Исаев Д.Н. был осужден к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года.
Постановлением президиума Московского городского суда от 29 октября 2010 года приговор от 10 мая 2006 года изменен, наказание, назначенное по ч. 1 ст. 116 К РФ смягчено до 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка осужденного в доход государства; наказание, назначенное по сово купности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ смягчено с 3 лет лише ния свободы до 2 лет лишения свободы, постановлено считать окончательное наказание условным с испытательным сроком 3 года.
В этой связи наказание, назначенное по приговору от 9 октября 2007 года по правилам ст. 70 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы нельзя при знать справедливым.
При таких данных доводы осужденного в части назначенного наказания заслуживают внимания и подлежат проверке коллегиальным составом суда надзорной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 406 УПК РФ, постановил:
1. Отменить постановление судьи Верховного Суда Российской Федера ции от 9 декабря 2010 года и возбудить надзорное производство.
2. Передать надзорную жалобу осужденного Исаева Д.Н. вместе с уго ловным делом на рассмотрение президиума Московского городского суда.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации л ///' М*** <= е ^ 7 М/с' Г) Д_^А.Я. Петроченков