ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Начальнику учреждения ИК-8 г. Россошь, Воронежская область, 396653 Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 ^февраля ?.0П г. № 4-Д11-4 На№ от Прошу сообщить Гарафонову Петру Александровичу, осужденному по приговору Подольского городского суда Московской области от 25 января 2007 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ на 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, что его надзорная жалоба на приговор и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 13 марта 2007 года, в пересмотре которых отказано постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 22 июля 2008 года, рассмотрена с изучением материалов уголовного дела.
В надзорной жалобе Гарафонов П.А. просит смягчить назначенное ему наказание, мотивируя тем, что суд вышел за пределы требований прокурора, просившего назначить осужденному 6 лет лишения свободы.
Рассмотрев надзорную жалобу, проверив материалы уголовного дела, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Наказание Гарафонову требованиями закона.
П.А.
назначено в соответствии с Доводы о том, что суд, назначив Гарафонову П.А. 8 лет лишения свободы, нарушил требование закона, так как прокурор просил назначить осужденному 6 лет лишения свободы, не состоятельны. Согласно закону наказание назначается исключительно по приговору суда, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, а также всех обстоятельства по делу, влияющих на размер наказания. Из дела видно, что все требования закона судом были соблюдены, выводы суда, в том числе в части меры наказания, мотивированы.
гашиш ш II шиш 2 Оснований для отмены постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации и возбуждения надзорного производства в порядке ч. 4 ст. 406 УПК РФ по доводам, изложенным в надзорной жалобе Гарафонова П.А., не имеется.
Приложение: на 10 л.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации "' ' / ! " А.Я. Петроченков