ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 22-П1-31
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Горохова Б.А., судей Задворнова М.В., Назаровой А.М.
рассмотрела в судебном заседании 18 февраля 2011г. частную жалобу Баскаевой Т.И. в интересах Айдарова Казбека Заурбековича на определение судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 19 ноября 2010г., которым возвращено заявление Айдарова Казбека Заурбековича о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горохова Б.А., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Айдаров К.З. обратился в Верховный Суд Республики Северная Осетия Алания с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение решения Ленинского районного суда г. Владикавказа от 1 апреля 2002г., вступившего в законную силу 11 апреля 2002г., которым с МВД Республики Северная Осетия - Алания в пользу Айдарова К.З. взыскана сумма 564 996 руб. в качестве задолженности по дополнительному денежному содержанию за участие в ликвидации последствий осетино-ингушского конфликта в режиме чрезвычайного положения и зоне вооруженного конфликта.
В обоснование заявления указал, что исполнительный лист, выданный на основании приведенного выше решения суда, направлен в УФК по Республике Северная Осетия - Алания для исполнения в соответствии с Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 22 2 февраля 2001г. № 143. Однако до настоящего времени сумма задолженности не погашена.
Считает, что в результате бездействия ответчика нарушены его права, предусмотренные Конституцией и законами Российской Федерации, а также нормами международного права, и в соответствии с Федеральным законом от 30 апреля 2010г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» Айдаров К.З. просит взыскать в его пользу денежную компенсацию в размере 564 996 руб. и компенсацию морального вреда в сумме, эквивалентной 24 000 евро.
Определением судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия Алания от 19 ноября 2010г. заявление Айдарова К.З. возвращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 244.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подано лицом, не имеющим права на его подачу.
В частной жалобе Баскаева Т.И. в интересах Айдарова К.З. просит отменить определение судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия Алания от 19 ноября 2010г. как вынесенное с нарушением требований закона.
Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для ее удовлетворения и отмены определения суда, постановленного в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 30 апреля 2010г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.
Из содержания приведённой нормы следует, что правом на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок наделены лишь те взыскатели, право которых нарушено неисполнением в разумный срок судебных актов, 3 предусматривающих обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 244.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, полагающее, что государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, учреждением, должностным лицом нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, включая досудебное производство по уголовному делу, или право на исполнение судебного постановления в разумный срок, вправе обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
Как усматривается из материала, Айдаров К.З. обратился в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в связи с неисполнением решения Ленинского районного суда г.
Владикавказа от 1 апреля 2002г., которым с МВД Республики Северная Осетия - Алания в пользу Айдарова К.З. взыскана сумма 564 996 руб. в качестве задолженности по дополнительному денежному содержанию за участие в ликвидации последствий осетино-ингушского конфликта в режиме чрезвычайного положения и зоне вооруженного конфликта.
Судья Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания, рассмотрев заявление Айдарова К.З., правильно указал на то, что указанным выше судебным решением не предусмотрено обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
В соответствии со статьёй 244.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу.
Учитывая, что предусмотренных законом оснований для принятия заявления Айдарова К.З. не имеется, судья, в соответствии со статьей 244.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к правильному выводу, что заявление подлежит возвращению.
Нарушений норм процессуального права, повлекших вынесение незаконного определения, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в частной жалобе, судом не допущено.
С учетом изложенного, определение суда следует признать законным и оснований к его отмене по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 373, 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации 4
определила:
определение судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 19 ноября 2010г. оставить без изменения, а частную жалобу Баскаевой Т.И. в интересах Айдарова Казбека Заурбековича - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи V