I ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 5 Д 11-9 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отмене постановления судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а «/%> ф е в р а л я 2011 г.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Петроченков А.Я., проверив постановление судьи Верховного Су да Российской Федерации от 2 ноября 2010 года об оставлении надзорной жа лобы осужденного Арустамяна С.Э. без удовлетворения,
установил:
по приговору Савеловского районного суда г. Москвы от 7 декабря 2009 года АРУСТАМЯН Самвел Эдуардович, 23 октября 1967 года рождения, уроженец г. Абовян Армянской ССР, не судимый, осужден по пп. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 года лишения свободы в ис правительной колонии общего режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 января 2010 года приговор в части решения судьбы вещественного доказательства - общегражданского паспорта на имя Агаджаняна С.С. отменен, дело в этой части направлено на новое судебное рас смотрение в порядке ст. 397 УПК РФ, в остальном приговор оставлен без изме нения.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 2 но ября 2010 года осужденному Арустамяну С.Э. отказано в удовлетворении над зорной жалобы о пересмотре приговора и кассационного определения.
Арустамян С.Э. признан виновным в краже группой лиц по предвари тельному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, совер шенной 21 сентября 2009 года в г. Москве при изложенных в приговоре обстоя тельствах.
2 В надзорной жалобе Арустамян С.Э. просит признать смягчающими его наказание обстоятельствами «помощь в розыске имущества, добытого в ре зультате преступления», состояние здоровья, а также изменить вид режима ис правительного учреждения.
Рассмотрев надзорную жалобу, проверив материалы уголовного дела, по лагаю, что имеются основания для возбуждения надзорного производства.
Из дела видно, что Арустамян С.Э. осужден за совершение преступления средней тяжести, впервые.
Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы лицам, осужденным за совершение умышленных преступлений средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, назначается в колониях-поселениях. С уче том обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.
При принятии решения о месте отбывания осужденным наказания, суд в нарушение требований закона никак не мотивировал свои выводы о необходи мости назначения Арустамяну С.Э. исправительной колонии общего режима.
Учитывая изложенное, полагаю, что доводы Арустамяна С.Э. заслужива ют внимания и подлежат проверке коллегиальным составом суда надзорной ин станции.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 406 УПК РФ, постановил:
1. Отменить постановление судьи Верховного Суда Российской Федера ции от 2 ноября 2010 года и возбудить надзорное производство.
2. Передать надзорную жалобу осужденного Арустамяна С.Э. вместе с уголовным делом на рассмотрение президиума Московского городско го суда.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации А.Я. Петроченков