Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 25-010-24сссп.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 17февраля2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего Борисова В.П.

Судей Абрамова С.Н. и Пенейкову Е.В.

рассмотрела в судебном заседании ходатайства осужденного Голикова П.Е. о приобщении к материалам дела распечатки с аудиозаписи судебных заседаний, фотографий ознакомления его с протоколом судебного заседания и непосредст­ венном исследовании доказательств судом кассационной инстанции,

УСТАНОВИЛА:

приговором Астраханского областного суда от 3 июня 2010 г. за совершение преступления осужден Голиков Петр Евгеньевич по ст. 117 ч.2 п.п. «д, е» УК РФ на 12 лет лишения свободы, В подготовительной части судебного разбирательства осужденным Голи­ ковым П.Е. заявлены ходатайства о приобщении к материалам дела распечатки с аудиозаписи судебных заседаний, фотографий ознакомления его с протоко­ лом судебного заседания и непосредственном исследовании доказательств су­ дом кассационной инстанции.

Судебная коллегия, изучив указанные ходатайства осужденного, находит их необоснованными, поскольку обстоятельства дела тщательно изучены всем составом суда, все имеющиеся там доказательства, проверены судом и получи­ ли надлежащую оценку. Как видно из материалов дела официально аудио за­ пись во время судебного заседания но велась. Фотографии, с места ознакомле­ ния осужденного с протоколом судебного заседания, не имеют отношения к де­ лу.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения заявленных ходатай сч в осужденного Голикова П.Е.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377 УПК РФ, судебная коллегии ОПРЕДЕЛИЛА:

ходатайства осужденного Голикова Петра Евгеньевича о приобщении к ма­ териалам дела распечатки с аудиозаписи судебных заседаний, фотографий оз­ накомления его с протоколом судебного заседания и непосредственном иссле­ довании доказательств судом кассационной инстанции, оставить без удовле­ творения.

Председательствующий Судьи

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru