ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № К А С 1 1 - ^
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 15 февраля 2011г.
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:
членов коллегии Манохиной Г.В. и Крупнова И.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Усвятцева Сергея Владими ровича об отводе судьи Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Феде рации Федина А.И.
Заслушав Усвятцева СВ.и мнение его представителя - Усвятцева В.Б., Касса ционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации,
установила:
Усвятцев СВ. заявил об отводе судьи Федина А.И., указав в обоснование на нарушение норм процессуального права, допущенные при рассмотрении его част ной жалобы по предыдущему материалу, что вызывает сомнение в его объективно сти и беспристрастности.
Исследовав материалы судебного производства, Кассационная коллегия не находит оснований для удовлетворения заявления по следующим основаниям.
В силу статьи 16 ГПК РФ судья не может рассматривать дело и подлежит от воду, если он: при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в каче стве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие со мнение в его объективности и беспристрастности.
Данных о том, что действия судьи Федина А.И. могут вызывать сомнения в его объективности и беспристрастности не имеется.
Другие основания для отвода судьи, изложенные в статье 16 ГПК РФ, также 2 отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 16-20, 374 ГПК РФ, Кас сационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
определила:
В удовлетворении заявления Усвятцева С В . об отводе судьи Федина А.И. от казать.
Члены коллегии ^/С^ЛСЛЛ^Л Г.В. Манохина И.В. Крупное