Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 11-232

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 21 ф е в р а л я 2 0 1 1 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Иванова Вячеслава Герасимовича, Горбаня Владимира Игнатовича, Иваницкого Василия Степановича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,

установил:

Иванов Вячеслав Герасимович, Горбань Владимир Игнатович, Иваницкий Василий Степанович обратились в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, ссылаясь на то, что Верховным судом Российской Федерации и Красноярским краевым судом при рассмотрении их заявлений в судебных документах были допущены описки которыми, по их мнению, было нарушено их право на судопроизводство в разумный срок, в связи с чем просят присудить им компенсацию в соответствие с Федеральным законом от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».

Нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 244.6 ГПК РФ, поскольку подано лицами, не имеющими право на его подачу.

Обращаясь с требованием о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, заявители фактически просят исправить допущенные, по их мнению, в судебных документах описки, однако какие-либо сведения о нарушении сроков рассмотрения конкретного гражданского или уголовного дела в заявлении не указывают.

Поскольку Федеральным законом от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ, ст. 244.1 ГПК РФ предусмотрена возможность обращения гражданина в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок только в случае нарушения сроков рассмотрения конкретного гражданского или уголовного дела и не 2 предусматрена возможность обращения гражданина в суд с заявлением о присуждении компенсации за допущенные в результате судопроизводства описки, заявление Иванова Вячеслава Герасимовича, Горбаня Владимира Игнатовича, Иваницкого Василия Степановича подлежит возвращению, т.к.

они не обладают правом на подачу такого заявления.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 244.6 ГПК РФ,

определил:

возвратить Иванову Вячеславу Герасимовичу, Горбаню Владимиру Игнатовичу, Иваницкому Василию Степановичу заявление о взыскании компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации , ^"% / // В.А. Емышева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru