ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №51-Г11-9
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 16 февраля 2011 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Хаменкова В.Б., судей Калининой Л.А., Горчаковой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Панова Евгения Алексеевича об отмене определения судьи Алтайского краевого суда от 24 декабря 2010 г., которым отказано в принятии заявления о признании нарушения судьями Верховного Суда Российской Федерации закона и взыскании компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Калининой Л.А., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Панов Е.А. обратился в Алтайский краевой суд с заявлением о признании нарушения закона и возмещении морального вреда.
Определением судьи Алтайского краевого суда от 24 декабря 2010 г. в принятии заявления отказано.
В частной жалобе Пановым Е.А. поставлен вопрос об отмене определения судьи, как вынесенного с нарушением норм процессуального права.
Изучив доводы частной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Как следует из материалов по частной жалобе, заявитель не согласился с судебными актами судей Верховного Суда Российской Федерации и 2 Алтайского краевого суда, которыми разрешался вопрос о принятии его частной жалобы по конкретному гражданскому делу по иску Пономаревой В.Ф.
При таких обстоятельствах судья Алтайского краевого суда обоснованно отказал Панову Е.А. в принятии заявления.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение судьи Алтайского краевого суда от 24 декабря 2010 г.
оставить без изменения, частную жалобу Панова Е.А- без удовлетворения.
Председательствующий Судьи ЛШгсшли<{ • >