ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №55-П 1-1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 8 февраля 2011 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего - Горшкова В.В., судей - Харланова А.В., Момотова ВВ.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Горбатьева Александра Николаевича на определение судьи Верховного суда Республики Хакасия от 23 ноября 2010 г. о возврате частной жалобы Горбатьева Александра Николаевича на определение судьи Верховного суда Республики Хакасия от 1 ноября 2010 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горшкова В.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Горбатьев А.Н. обратился в Верховный суд Республики Хакасия с заявлением о взыскании компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, указав, что приговором Абаканского городского суда от 11 августа 2006 г., оставленным без изменения определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия от 15 ноября 2006 г., он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК Российской Федерации. По мнению заявителя, судопроизводство по данному делу осуществлялось с нарушением разумного срока, в связи с чем Горбатьев А.Н. просил взыскать с Министерства финансов Российской Федерации компенсацию в размере 250 000 руб.
Определением судьи Верховного суда Республики Хакасия от 1 ноября 2010 г. указанное заявление оставлено без движения.
2 19 ноября 2010 г. поступила частная жалоба Горбатьева А.Н. на указанное определение.
Определением судьи Верховного суда Республики Хакасия от 23 ноября 2010 г. частная жалоба Горбатьева А.Н. возвращена в связи с пропуском срока кассационного обжалования.
В частной жалобе Горбатьевым А.Н. ставится вопрос об отмене определения судьи Верховного суда Республики Хакасия от 23 ноября 2010 г. по мотиву его незаконности и необоснованности.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для отмены указанного определения суда по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 372 ГПК Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Ст. 373 ГПК Российской Федерации определено, что подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходит в порядке, предусмотренном для кассационных жалоб.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 342 ГПК Российской Федерации кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, кассационное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Из материалов следует, что копия определения судьи Верховного суда Республики Хакасия от 1 ноября 2010 г. была направлена Горбатьеву А.Н.
2 ноября 2010 г. и получена им 12 ноября 2010 г.
Срок на подачу частной жалобы на вышеуказанное определение суда истек 11 ноября 2010 г.
Между тем, частная жалоба на данное определение суда сдана Горьбатьевым А.Н. в соответствующий отдел исправительного учреждения, в котором он отбывает наказание, 18 ноября 2010 г., то есть с пропуском установленного законом срока для подачи частной жалобы, и поступила в Верховный суд Республики Хакасия 19 ноября 2010 г.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В частной жалобе на определение судьи Верховного суда Республики Хакасия от 1 ноября 2010 г. не содержалось просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В этой связи вывод суда о возвращении частной жалобы Горбатьева А.Н. на определение судьи Верховного суда Республики Хакасия от 1 ноября 2010 г. является правильным, основанном на вышеприведенных нормах гражданского процессуального законодательства Российской Федерации.
Таким образом, определение судьи Верховного суда Республики Хакасия от 23 ноября 2010 г. является законным и обоснованным.
Оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.
В частной жалобе Горбатьев А.Н. указывает, что является осужденным, в связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 356 УПК Российской Федерации срок для подачи частной жалобы должен исчисляться с момента получения им копии обжалуемого определения. Данный довод не может явиться основанием к отмене состоявшегося судебного постановления, поскольку гражданским процессуальным законодательством предусмотрен иной порядок исчисления сроков кассационного обжалования.
С заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока Горбатьев А.Н. в силу ч. 4 ст. 112 ГПК Российской Федерации вправе обратиться в суд, приявший судебное постановление по первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 373, 374 ГПК Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение судьи Верховного суда Республики Хакасия от 23 ноября 2010 г. оставить без изменения, частную жалобу Горбатьева Александра Николаевича - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи