ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-185
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 14 ф е в р а л я 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В. А. Емышева, ознакомившись с заявлением Захарченко Александра Петровича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,
установил:
Захарченко А.П. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит присудить денежную компенсацию в размере 50 000 рублей за допущенное Краснодарским краевым судом нарушение сроков при рассмотрении надзорной жалобы на приговор Успенского районного суда Краснодарского края от 29 сентября 2010 г.
Заявление подлежит возвращению в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 244.6 ГПК РФ, поскольку подано лицом, не имеющим право на его подачу.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подается в суд общей юрисдикции, если требование о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок вызвано длительным судебным разбирательством в суде общей юрисдикции, длительным досудебным производством по уголовным делам.
В соответствии ч. 3 ст. 6.1 УПК РФ при определении разумного срока уголовного судопроизводства учитывается период с момента начала осуществления уголовного преследования до момента прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора.
Между тем действие Федерального закона от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ не распространяется на отдельные стадии судопроизводства, и срок пересмотра 2 приговора в суде надзорной инстанции, о нарушении которого заявляет Захарченко А.П., не подлежит оценке с точки зрения разумности в рамках названного Федерального закона.
Поскольку Захарченко А.П. не заявляет о нарушении своего права на судопроизводство в разумный срок в период с момента начала осуществления уголовного преследования до момента вынесения обвинительного приговора и вступления его в законную силу, заявление подлежит возвращению, поскольку подано лицом, не имеющим право на его подачу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 244.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
возвратить заявление Захарченко Александра Петровича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации (/ /С_% В.А. Емышева