ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-186
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 14 ф е в р а л я 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Иванова Вячеслава Герасимовича, Иваницкого Василия Степановича о взыскании компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,
установил:
Иванов В.Г., Иваницкий В С . обратились в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в судебном документе (письме) от 15 декабря 2010 г. за подписью председателя судебного состава первой инстанции Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации Толчеева Н.К., которым возвращены Иванову В.Г.
заявления, поступившие в Верховный Суд Российской Федерации со всеми приложенными документами, а также в определении Красноярского краевого суда от 27 декабря 2010 г. о возврате Иваницкому В.С. заявления допущены описки. В связи с чем заявители просят взыскать компенсацию в соответствии с Федеральным законом от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».
Заявление подлежит возвращению в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 244.6 ГПК РФ, поскольку заявление подано лицом, не имеющим право на его подачу.
Обращаясь с требованием о взыскании компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, заявители ставят фактически вопрос о несогласии с судебными документами и допущенными в них, по мнению заявителей, описками, однако какие-либо сведения о нарушении сроков рассмотрения конкретного гражданского дела в заявлении не указывают.
Поскольку Федеральным законом «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», ст. 244.1 ГПК РФ предусмотрена возможность обращения 2 гражданина в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок только в случае нарушения сроков рассмотрения конкретного гражданского дела и не предусматривает возможность обращения гражданина в суд с заявлением о присуждении компенсации за допущенные в результате судопроизводства описки, заявление Иванова В.Г., Иваницкого В.С. подлежит возвращению, как поданное лицами, не имеющими право на его подачу в порядке, определенном указанным Федеральным законом.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 244.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
возвратить Иванову Вячеславу Герасимовичу, Иваницкому Василию Степановичу заявление о взыскании компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
•Л Судья Верховного Суда Российской Федерации / Ц^ 1 В.А. Емышева