Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 11-212

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 11 ф е в р а л я 2011 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Кутасова Сергея Викторовича о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Кутасов С В . обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором выражает несогласие с постановлением Ныробской постоянной сессии Чердынского районного суда Пермской области от 17 ноября 1997 г. и постановлением президиума Пермского областного суда от 27 февраля 1998 г. о пересмотре приговора Пермского областного суда от 8 апреля 1993 г. и просит возместить моральный вред, причиненный ему имевшимся, по его мнению, незаконным содержанием в местах лишения свободы в течение трех лет.

Нахожу, что настоящее заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, согласно которому судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Как следует из заявления и приложенных к нему документов, Кутасов СВ. связывает причинение ему морального вреда с вынесенными в рамках уголовного судопроизводства судебными постановлениями, которыми осуждение его к 14 годам лишения свободы было признано законным.

Действующее законодательство не предусматривает возможность проверки таких судебных актов иначе, как по правилам, установленным гл. 48 УПК РФ (обжалование судебных постановлений в надзорном порядке).

Поскольку требование Кутасова СВ. непосредственно связано с проверкой законности судебных актов, оно не подлежит рассмотрению и разрешению в рамках гражданского судопроизводства.

2 Руководствуясь п.1ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

Кутасову Сергею Викторовичу в принятии заявления о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /2>/\ / С*0&/ В.Ю. Зайцев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru