ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 45-Г11-2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 11 ф е в р а л я 2 0 1 1 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Корчашкиной Т.Е.
судей Гуляевой Г.А. и Задворнова М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 11 февраля 2011 г. вопрос о возможности рассмотрения в кассационном порядке материала по заявлению Домрачева Владимира Георгиевича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по частной жалобе Домрачева В.Г.
на определение судьи Свердловского областного суда от 12 ноября 2010 г., которым заявление Домрачева В.Г. возвращено.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Гуляевой Г.А., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Домрачев В.Г. обратился в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Определением судьи Свердловского областного суда от 12 ноября 2010 г.
заявление Домрачева В.Г. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок возвращено на основании пункта 1 части 1 статьи 244.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Домрачев В.Г. не согласился с указанным определением судьи и обжаловал его, подав частную жалобу в Верховный Суд Российской Федерации.
Определением судьи Свердловского областного суда от 1 декабря 2010 г.
частная жалоба Домрачева В.Г. оставлена без движения и предоставлен срок до 2 24 декабря 2010 г. для устранения недостатков частной жалобы, указанных в определении судьи.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 февраля 2011 г. определение судьи Свердловского областного суда от 1 декабря 2010 г. отменено. Частная жалоба Домрачева В.Г. на определение судьи Свердловского областного суда от 12 ноября 2010 г. принята к производству Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
В частной жалобе Домрачев В.Г. просит отменить определение судьи Свердловского областного суда от 12 ноября 2010 г.
по мотиву его незаконности.
Проверив материалы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются основания для снятия материала с кассационного рассмотрения и возвращения его в Свердловский областной суд.
В соответствии с частью 1 статьи 371 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда первой инстанции, за исключением определений мировых судей, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено настоящим Кодексом; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
Статьёй 373 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходит в порядке, предусмотренном для кассационных жалоб.
Из содержания статьи 343 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что материалы, направляемые в суд кассационной инстанции, должны быть достаточными для проверки в кассационном порядке обжалуемого судебного акта.
Вместе с тем в поступивших материалах отсутствует подлинник определения судьи Свердловского областного суда от 12 ноября 2010 г.
При таких обстоятельствах Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации полагает возможным снять материал с кассационного рассмотрения и возвратить его в Свердловский областной суд.
Руководствуясь статьями 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
материал по заявлению Домрачева Владимира Георгиевича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по частной жалобе Домрачева В.Г. на определение судьи Свердловского областного суда от 12 ноября 2010 г. снять с кассационного рассмотрения и 3 возвратить в Свердловский областной суд для выполнения требований статьи 343 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий р^ Судьи ^ ^