Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 Галимовой Ф.Г., Галимовой Р.Р. и Галимовой Л.Р.

^ ф е в р а л я 2011 г. № П-В 10-24 ул. Николая Ершова, д. 47 кв. 34, г. Казань, Республика Татарстан, 420061 от На№ Сообщаю, что ваша надзорная жалоба на решение Советского районного суда г. Казани от 25 мая 2010 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 28 июня 2010 г.

по делу по вашему иску к ГУЗ «Республиканская клиническая психиатрическая больница имени академика Бехтерева В.М. Министерства здравоохранения Республики Татарстан» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда рассмотрена в Верховном Суде Российской Федерации в порядке надзора по материалам истребованного дела.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 7 сентября 2010 г. в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отказано.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 ГПК РФ).

Поскольку таких нарушений судами при рассмотрении дела не допущено, оснований для несогласия с указанным определением судьи щцщцишшпишшиш 2 Верховного Суда Российской Федерации и вынесения в соответствии с ч. 3 ст.

381 ГПК РФ определения о его отмене и передаче надзорной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Доводы, изложенные в надзорной жалобе, были предметом исследования и проверки при рассмотрении дела в суде первой и кассационной инстанций и по мотивам, изложенным в судебных постановлениях, правильно признаны необоснованными.

Приложение: материалы.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации .

/О/7 ( гЦг-^^' У^^/ /В.Н. Соловьёв

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru