ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-192
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 9 ф е в р а л я 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив исковое заявление Рамазанова Анатолия Николаевича к мировому судье судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска о возмещении вреда,
установил:
Рамазанов А.Н. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика 15 млн руб. в связи с вынесением в отношении него приговора от 08.07.2005.
В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Заявитель фактически выражает несогласие с состоявшимся по конкретному уголовному делу судебным постановлением.
Проверка оспариваемых действий (бездействия) суда не может быть произведена другим судом по первой инстанции, поскольку законодательством не предусмотрена возможность судебного обжалования процессуальных действий (бездействия) суда (судьи) в рамках уголовного судопроизводства иначе, как в порядке, установленном главами 43, 48 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (обжалование судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке).
Поэтому заявленное требование, непосредственно связанное с проверкой законности судебного акта, не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, 2
определил:
в принятии искового заявления Рамазанова Анатолия Николаевича к мировому судье судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска о возмещении вреда отказать.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А * и""" ' Н.К. Толчеев