Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 11-205

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 10 ф е в р а л я 2011 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявление Джугашвили Евгения Яковлевича об обязании Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации устранить в полном объеме допущенное нарушение права Сталина И.В. на честь и доброе имя,

установил:

Джугашвили Е.Я. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что является внуком Сталина И.В.

Содержащиеся в заявлении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 ноября 2010 г. «О Катынской трагедии и её жертвах» утверждения о виновности Сталина И.В. в Катынском преступлении порочат честь и доброе имя деда.

Данное заявление надлежит возвратить по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.

Требования заявителя сводятся не к оспариванию правового акта, проверка законности которого в силу ст. 27 ГПК РФ отнесена к подсудности Верховного Суда Российской Федерации, а к защите чести и достоинства Сталина И.В.

Заявленные требования под действие ст. 27 ГПК РФ, определяющей перечень дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, не подпадают. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.

С данными требованиями Джугашвили Е.Я. вправе обратиться в соответствующий районный суд по месту нахождения ответчика.

2 Кроме того, ранее заявитель обращался с аналогичными требованиями в суд, и определением судьи Верховного Суда Российской Федерации его заявление было возвращено в связи с неподсудностью данному суду.

Согласно ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Джугашвили Е.Я. не устранил допущенное им нарушение порядка предъявления иска, что препятствует его повторному обращению с названными требованиями в Верховный Суд Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

заявление Джугашвили Евгения Яковлевича об обязании Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации устранить в полном объеме допущенное нарушение права Сталина И.В. на честь и доброе имя возвратить.

Возвратить представителю заявителя Журе Леониду Николаевичу уплаченную им госпошлину в сумме 200 (двести) руб. согласно чеку-ордеру от 09.12.2010.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /]/ //с Iе'") ' Н.К. Толчеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru