ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №81-О II-4 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 8 ф е в р а л я 2011 г.
Судеб ная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Зеленина С Р .
судей Глазуновой Л.И. и Ермолаевой Т.А.
при секретаре Ереминой Ю.В.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационным жалобам подсудимых Исаковой А.Г., Качко М.Ю. и Старикова В В . на постановление Кемеровско го областного суда от 13 декабря 2010 года, которым срок содержания под стражей Исаковой Алены Геннадьевны, 15 июля 1973 года рождения, уроженки г.Новокузнецка Кемеровской области, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228-1, ч. 3 ст. 234, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228-1, ч. 3 ст. 234, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228-1, ч. 3 ст.
234, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30 п. «а», п. «г» ч. 3 ст. 228-1, ч. 1 ст.
30 п. «а», п. «г» ч. 3 ст. 228-1, п. «а» ч. 3 ст. 228-1, п. «а» ч. 3 ст. 228-1, ч. 1 ст. 30 п. «а», п. «г» ч. 3 ст. 228-1, ч. 1 ст. 30 п. «а», п. «г» ч. 3 ст. 228-1, ч. 3 ст. 234, ч. 1 ст. 30 п. «г» ч . 3 ст. 228-1 УК РФ, Старикова Виталия Викторовича, 7 января 1980 года рождения, уроженца г.Йовокузнецка Кемеровской области, обвиняемого в совершении преступление, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч|. 3 ст. 228-1 УК РФ, 2 Качко Максима Юрьевича, 10 сентября 1975 года рождения, уроженца г. Новокузнецка Кемеровской области, обвиняемого в совершении преступлении, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.З ст.ЗО п. «а» ч.З ст.228-1, ч.З ст.30 п. «а» ч 3 ст.228-1 УК РФ, продлён на 3 месяца каждому, т.е. до 16 марта 2011 года включительно.
Этим же решением продлены сроки содержания под стражей Журавлевой О.А. и Новоселова А.А., которые кассационной жалобы не подавали.
Заслуш|ав доклад судьи Глазуновой Л.И., выступление подсудимых Исаковой А. и Качко М.Ю., адвокатов Воронина Ю.Н., Кротовой С В . и Чегодайкина А.Н. , поддержавших доводы кассационных жалоб и просивших об изменений постановления по изложенным в них основаниям, возражения прокурора Кривоноговой Е.А., просившей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Исаковой А.Г. предъявлено обвинение в организации преступного сообщества, 4 эпизодах покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере в составе организованной группы, 2 эпизодах покушения на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в особо крупном размере, 4 эпизодах незаконных приобретении, хранении, перевозки в целях сбыта ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершённых организованной группой в особо крупном размере, 2 эпизодах незаконного сбыта наркотических средств в составе организованной группы, приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере;
Старикову В.В. и Качко М.Ю. - в участии в преступном сообществе, в 2 эпизодах покушения на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору организованной группой.
На стадии предварительного следствия судом избрана мера пресечения в виде содержания под стражей Старикову ВВ. - 11 апреля 2008 г., Исаковой А.Г. - 1 августа 2008 г., Качко М.Ю. - 27 февраля 2008 года, которая им неоднократно продлевалась.
Уголовное дело поступило в Кемеровский областной суд 16 марта 2009 года и до настоящего времени находится в стадии судебного разбирательства.
По делу к уголовной ответственности привлечено 10 человек, которые обвиняются й незаконном обороте наркотических средств и ядовитых веществ в составе преступного сообщества.
Дело рассматривается судом с участием присяжных заседателей.
Постановлением Кемеровского областного суда от 13 декабря 2010 года срок содержания под стражей Исаковой А.Г., Старикова В.В. и Качко М.Ю.
продлён на 3 месяца каждому, т.е. до 16 марта 2011 года включительно.
На данное решение подсудимые подали кассационные жалобы, в которых просят об его отмене. Они указывают, что доказательств того, что они намерены воспрепятствовать производству по делу, скрыться от следствия и суда, заниматься противоправной деятельностью и влиять на участников судопроизводства, в деле не имеется.
Кроме того, просят учесть, что исследование доказательств стороны обвинения закончено, поэтому они не могут повлиять на участников судопроизводства или воспрепятствовать производству по делу.
Наряду с этим указывают, что в период нахождения в условиях следственного изолятора, ухудшилось их здоровье, однако медицинское учреждение следственного изолятора не располагает возможностью предоставить им надлежащее обследование и должное лечение.
Исакова А.Г. и Качко М.Ю., кроме того, считают, что суд принял решение без учета их семейного положения, наличия у них несовершеннолетних детей.
Исакова А.Г. высказывает мнение, что содержится под стражей незаконно с момента отмены вышестоящей инстанцией постановления суда о продлении срока содержания её под стражей от 2 апреля 2009 года. Также она считает, что под стражей могла содержаться лишь при доказанности её вины в совершении преступления.
В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Тураева И В . просит постановление оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражения на них, судебная коллегия находит решение законным и обоснованным.
В силу ст.255 УПК РФ если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев. По делам о тяжких и особо тяжких преступлениях суд вправе продлить этот срок содержания подсудимого под стражей, каждый раз не более чем ^а три месяца.
4 В силу ч.1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает неооходимость , или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ.
Данные^ положения закона судом при решении вопроса о продлении срока содержания подсудимых под стражей соблюдены. Они обвиняются в совершении особо тяжких преступлений, совершенных в составе преступного сообщества, созданного с участием Исаковой А.Г.
При обсужд ении вопроса о продлении срока содержания их под стражей судом учтены как состояние здоровья каждого, так и семейное положение.
Данных о состоянии здоровья, препятствующих их содержанию в условиях следственного изолятора, в материалах дела не содержится.
Вопреки доводам Исаковой А.Г., она содержится под стражей на основании удебных решений, принятых с соблюдением закона. Имевшее место н есобдюдение закона (в судебном решении не была указана дата, до которой мера пресечения в порядке ст.255 УПК РФ оставлена без изменения) при принятии решения 9 апреля 2009 года впоследствии устранено.
Вопрос о доказанности вины подсудимых, либо недоказанности судебной коллегией не обсуждается, поскольку эти вопросы разрешаются судом первой инстанции пр итогам судебного разбирательства, которое по настоящему уголовному делу не завершено.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Кемеровского областного суда от 13 декабря 2010 года в отношении Исаковой Алены Геннадьевны, Качко Максима Юрьевича и Старикова Виталия Викторовича оставить без изменения, а их кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи