ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №53-011-3 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва « 9 » февраля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Червоткина А.С, судей Боровикова В.П., Фетисова СМ., при секретаре Ереминой Ю.В.
рассмотрела в судебном заседании от 9 февраля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Шурыгина К.А. на постановление Красноярского краевого суда от 3 декабря 2010 года, которым за счёт Федерального бюджета адвокатам Кручинину Ю.В. и Вохмяниной О.А. выплачены 3580 и 7161 руб. соответственно за защиту осуждённого в ходе предварительного слушания и в судебном заседании (общая сумма 10741 руб.).
Указанная сумма признана процессуальными издержками, и суд постановил взыскать с Шурыгина К.А. в доход государства 10741 руб.
Заслушав доклад судьи Боровикова В.П., объяснения осуждённого Шурыгина К.А.
и адвоката Чигорина Н.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Шаруевой М.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия 2
установила:
осуждённый Шурыгин К.А. просит отменить постановление от 3 декабря 2010 г., указав, что он не заключал соглашение с адвокатами, которые ненадлежащим образом исполняли свои обязанности, у него нет денег.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление является законным, обоснованным и мотивированным.
Адвокаты Кручинин Ю.В. и Вохмянинова О.А. осуществляли защиту Шурыгина К.А. в ходе предварительного слушания и в судебном заседании соответственно по назначению суда.
От указанных защитников он никогда не отказывался, не выражал им доверие ввиду ненадлежащего исполнения ими своих профессиональных обязанностей, не просил об их замене, что следует из протокола предварительного слушания и судебного разбирательства по существу дела.
Размер произведённых адвокатам выплат не оспаривается и не вызывает сомнений у судебной коллегии.
Оснований, указанных в ч. 4 ст. 132 УПК РФ, влекущих освобождение осуждённого от возмещения процессуальных издержек, по делу нет.
Осуждённый Шурыгин К.А. не представил данных о том, что выплата им процессуальных издержек существенно отразится на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении, о чём говорится в ч. 6 ст. 132 УПК РФ. Отсутствие денег и лицевого счёта у осуждённого на сегодняшний день не есть основание для освобождения его полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, так как в будущем он не лишается возможности зарабатывать их.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Красноярского краевого суда от 3 декабря 2010 года в отношении Шурыгина Константина Алексеевича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи:
о#4"