ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-155
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 7 ф е в р а л я 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Богатова Юрия Анатольевича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,
установил:
Богатов Ю.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 31 октября 2007 г. он был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ по уголовному делу № 50754, в настоящее время дело находится на рассмотрении Саратовского областного суда, производство по нему не окончено. Поскольку срок судопроизводства по делу превысил три года, считает, что нарушено его право на судопроизводство в разумный срок и просит присудить компенсацию.
Нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 244.6 ГПК РФ, поскольку подано с нарушением порядка и сроков, которые установлены ч. 2 ст. 244.1 и ст. 244.2 данного Кодекса.
Согласно ч. 4. ст. 244.1 ГПК РФ, ч. 7 ст. 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом в суд до окончания производства по уголовному делу в случае, если продолжительность производства по уголовному делу превысила четыре года и заинтересованное лицо ранее обращалось с заявлением об ускорении рассмотрения уголовного дела в порядке, установленном уголовнопроцессуальным законодательством Российской Федерации.
Как следует из содержания заявления, приговор по уголовному делу в отношении Богатова Ю.А. не постановлен, срок судопроизводства по делу не превысил четыре года, в связи с чем заявление не может быть принято к 2 производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
Кроме того, в силу ст. 244.2 ГПК РФ заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший решение (ч. 1).
Заявление Богатова Ю.А. подсудно Верховному Суду Российской Федерации и должно быть подано через Саратовский областной суд.
Возвращение заявления о присуждении компенсации не является препятствием для повторного обращения с таким заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (ч. 4 ст. 244.6 ГПК РФ).
Дополнительно разъяснить заявителю, что заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок должно соответствовать требованиям статьи 244.3 ГПК РФ.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 244.6 ГПК РФ
определил:
возвратить Богатову Юрию Анатольевичу заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / .
В.А. Емышева