ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-144
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 4 ф е в р а л я 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Хромых Сергея Павловича об оспаривании действий (бездействия) председателя Краснодарского краевого суда,
установил:
Хромых СП. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что неправомерными действиями Краснодарского краевого суда (в том числе, в лице председателя), которым до настоящего времени не рассмотрено в качестве суда первой инстанции его заявление об оспаривании действий Анапского городского суда, а также надзорная жалоба на судебные постановления по делу об административном правонарушении, нарушены его права и причинен моральный вред. В связи с чем заявитель просит признать незаконными указанные действия (бездействие) председателя Краснодарского краевого суда и возместить причиненный моральный вред.
Заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Как следует из содержания заявления, Хромых СП. фактически оспаривает действия Краснодарского краевого суда, связанные с рассмотрением заявления в качестве суда первой инстанции и надзорной жалобы на судебные постановления по делу об административном правонарушении.
Между тем проверка законности указанных действий суда (судьи) не может быть осуществлена в порядке гражданского судопроизводства, поскольку процессуальные действия суда, совершенные в рамках административного либо гражданского судопроизводства, обжалуются в 2 порядке, предусмотренном соответствующими положениями гл. 30 КоАП РФ, гл.гл. 40,41 ГПК РФ.
Требование о возмещении морального вреда, непосредственно связанное с проверкой законности указанных действий суда, также не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в принятии заявления Хромых Сергея Павловича, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Возвратить Хромых СП. уплаченную им госпошлину в сумме 200 (двести) рублей согласно квитанции от 20 сентября 2010 г.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение^ 10дн#й.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / :
9^^ ^ ^ / ^ Н.С Романенков