ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №49-Д 11-4 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а «09» февраля 2011 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Галиуллин З.Ф., изучив надзорную жалобу адвоката Крыловой Н.Н. в интересах осужденного Сафина Р.М. о пересмотре приговора Стерлитамакского городского суда от 4 сентября 2007 года и постановления президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 1 сентября 2010 года, а также уголовное дело,
установил:
по приговору Стерлитамакского Башкортостан от 4 сентября 2007 года городского суда Республики Сафин Роберт Махмудович, 12 марта 1964 года рождения, ранее не судимый, осужден по ст. 159 ч.З УК РФ (за совершение 5 преступлений) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление, на основании ст.69 ч.З УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст. 159 ч.2 УК РФ (за совершение 11 преступлений) к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление, на основании ст.69 ч.2 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по ст. 165 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.З УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет.
По делу разрешены гражданские иски.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
2 Постановлением Сретлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 22 декабря 2009 года условное осуждение, назначенное Сафину Р.М. по приговору суда от 4 сентября 2007 года, отменено, и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 5 лет.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 февраля 2010 года постановление от 22 декабря 2009 года оставлено без изменения.
Постановлением президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 1 сентября 2010 года приговор от 4 сентября 2007 года в отношении Сафина Р.М. изменен: исключено осуждение за мошенничество путем злоупотребления доверием в отношении потерпевших Петрова А.П., Галимова Р.Р., Архаткина С.Ф., Антонова С.К., Ягафарова В.Б., Арсланбекова Р.М., Гареева Р.М., Хасанова Р.А., а также умышленное причинение имущественного вреда потерпевшему Хасанову Р.А.; исключено осуждение за мошенничество путем обмана в отношении потерпевших Исламгулова З.Я., Яганова И.В., Матвеева Ю.А. и Сергеева П.Л.; переквалифицированы действия Сафина Р.М. в отношении потерпевших Антонова С.К. и Матвеева Ю.А. со ст. 159 ч.З УК РФ на ст. 159 ч.2 УК РФ, по которой назначено 2 года лишения свободы за каждое преступление; переквалифицированы его действия, совершенные в отношении потерпевшего Исламгулова З.Я. со ст. 159 ч.2 и 159 ч.2 УК РФ на ст. 159 ч.2 УК РФ, по которой назначен 1 год 5 месяцев лишения свободы; смягчено с учетом указанных изменений наказание - по ст. 159 ч.З УК РФ (по эпизодам в отношении Петрова А.П., Галимова Р.Р. и Ягафарова В.Б.) с 2 лет 6 месяцев до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, по ст. 159 ч.2 УК РФ (по эпизодам в отношении Архаткина С.Ф., Хасанова Р.А., Арсланбекова Р.М., Антонова С.К., Гареева Р.М., Сергеева П.Л., Яганова ИВ.) до 1 года 5 месяцев лишения свободы, по ст. 165 ч.1 УК РФ с 10 месяцев до 9 месяцев лишения свободы, на основании ст.69 ч.З УК РФ назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы;
исключено указание о назначении наказания на основании ст.69 ч.2 УК РФ;
приговор в части разрешения гражданских исков потерпевших Петрова А.П., Архаткина С.Ф. и Хасанова РА. отменен и уголовное дело в этой части направлено в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе суда. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Постановлением президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 1 сентября 2010 года постановление от 22 декабря 2009 года и кассационное определение от25 февраля 2010 года в отношении Сафина Р.М. изменены:
указание суда на подлежащий отбыванию осужденным срок лишения свободы в исправительной колонии общего режима изменено с 5 лет до 4 лет 6 месяцев.
В остальной части судебные решения оставлены без изменения.
3 С учетом последующих изменений, внесенных в приговор, Сафин Р.М.
признан виновным в завладении чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба, а также в причинении путем обмана имущественного ущерба потерпевшему.
Преступления им совершены в период с 2002 года по 2006 год в г.Стерлитамаке Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе адвокат Крылова Н.Н., оспаривая обоснованность осуждения Сафина Р.М., указывает, что в действиях осужденного отсутствует состав преступления и доказательств его вины по делу не добыто; умысла на завладение имуществом потерпевших у осужденного не было; доказательства по делу получены с нарушением требований закона, поскольку по заявлениям потерпевших постановлений о возбуждении уголовного дела не выносилось, а заявления о возбуждении уголовного дела в отношении Сафина потерпевшими Ягафаровым и Галимовым не подавались; при рассмотрении дела в суде первой инстанции были допущены нарушения требований уголовно-процессуального закона.
Проверив доводы адвоката Крыловой Н.Н. в интересах осужденного Сафина Р.М. с изучением материалов уголовного дела, не нахожу оснований для удовлетворения ее надзорной жалобы.
Приговор в отношении Сафина Р.М. постановлен в особом порядке в соответствии с требованиями закона, при этом осужденный полностью признал свою вину в предъявленном обвинения и добровольно заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства.
При этом, как усматривается из протокола судебного заседания, потерпевшие, присутствовавшие в ходе судебного разбирательства, не возражали против заявленного Сафиным Р.М. ходатайства о постановлении приговора в особом порядке (т.З л.д.123).
Действия осужденного, квалифицированы правильно.
с учетом внесенных изменений, судом Нарушений требований уголовно-процессуального закона, при признании потерпевшими Исламгулова З.Я., Антонова С.К., Сергеева П.Л., Хасанова Р.А., Гареева Р.М., Ягафарова В.Б. по уголовному делу по обвинению Сафина Р.М., влекущих за собой отмену либо изменение состоявшихся в отношении Сафина Р.М. судебных решений, не установлено.
4 Наказание Сафину Р.М. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, конкретных обстоятельств дела.
Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам, изложенным в жалобе адвоката Крыловой Н.Н. в интересах осужденного Сафина Р.М., не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.406 УПК РФ, постановил:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Крыловой Н.Н. в интересах осужденного Сафина Роберта Махмудовича о пересмотре приговора Стерлитамакского городского суда от 4 сентября 2007 года и постановления президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 1 сентября 2010 года.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^/(^е^^г-^^2иа^^з^2^ __ .
З.Ф.Галиуллин