ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №81-о11-2 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 9 февраля 2 0 1 1 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в Составе:
председательствующего судей Червоткина А.С.
Ермолаевой Т.А.,Фетисова С М .
При секретаре Ереминой Ю.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Филонова А.Н. на постановление судьи Кемеровского областного суда от 20 декабря 2010 Года, которым в отношении 1976 Филонова Андрея Николаевича,! 4 января года рождения, уроженца г.Кемерово , несудимого обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 163 ч.З п.»а» УК РФ постановлено продлить срок содержания под стражей на 3 (три) месяца, а всего до 16 месяцев 18 суток , то есть до 23 марта 2011 года .
Заслушав доклад судьи Ермолаевой Т.А., объяснения обвиняемого Фи лонова А.Н. поддержавшего доводы кассационной жалобы выступление ад воката , Чигорина Н.Н. поддержавшего доводы жалобы и просившего отменить постановление и избрать меру пресечения не связанную с лишением свободы, выступление прокурора Шаруевой М.В. , просившей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
2 Филонов обвиняется в совершении четырех вымогательств совершенных под угрозой применения насилия, группой лиц по предваритель ному сговору , с применением насилия организованной группой в период с весны по октябрь 2009 года.
Он был задержан в соответствии со ст. 91 УПК РФ 5 ноября 2009 года.
6 ноября 2009 года в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Сроки содержания под стражей обвиняемого в установленном уголовнопроцессуальном законом порядке продлевались неоднократно, в т.ч. 2 ноября 2010 года всего до 13 месяцев 18 суток т.е. до 23 декабря 2010 года.
Старший следователь отдела по расследованию преступлений на террито рии, обслуживаемой отделом милиции №3,СУ при УВД по г.Кемерово с согла сия руководителя следственного органа -начальника ГСУ при УВД по Кеме ровской области со ссылкой на необходимость выполнения требований ст.ст.217,220,1221 УПК РФ обратился в суд с ходатайством о продлении содер жания Филонова под стражей на 3 месяца, а всего до 16 месяцев 18 суток, т .е.
до 23 марта 2011 года. Обжалуемым постановлением данное ходатайство было удовлетворено.
В кассационной жалобе обвиняемый Филонов А.Н. считает постановление незаконным ^ необоснованным, подлежащим отмене ввиду отсутствия сово купности исключительных оснований, которые могли бы дать основание для продления срока содержания под стражей. Оснований для вывода о том, что он может воздействовать на свидетелей и потерпевших и скрыться от правосудия не имеется. Кроме того он нуждается в медицинской помощи по поводу про грессирующей гипертонической болезни, которая надлежащим образом не ока зывается при расследовании дела.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление подлежит отмене по следующим основа ниям.
Обращаясь с ходатайством о продлении срока содержания под стражей, следователь (рослался на необходимость выполнения положений ст.217 УПК РФ.
Между Тем в соответствии с ч.3,7 УПК РФ продление срока содержания под стражей свыше 12 месяцев допустимо либо при наличии исключительных обстоятельств либо в случае если после окончания предварительного следствия сроки для предъявления материалов уголовного дела обвиняемому и его за щитнику были соблюдены, однако 30 суток для ознакомления с материалами дела им оказ)алось недостаточно, следователь возбуждает ходатайство о про длении срока содержания под стражей не позднее чем за 7 суток до истечения предельного срока, однако, данные положения закона в отношении Филонова не соблюдены.Как видно из представленных материалов, срок содержания Фи лонова под стражей истекал 23 декабря 2010 года. Материалы уголовного дела ему были предоставлены для ознакомления в порядке ст.217 УПК РФ 8 декабря 3 2010 года, т.е.менее чем за 30 суток, обусловленных в этой связи ч.7 ст. 109 УПК РФ.
Кроме того, согласно ч.З ст. 108 УПК РФ срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен в исключительных случаях в отноше нии лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, по ходатай ству следователя, внесенному с согласия ь соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального ор гана исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе ис полнительной власти) до 18 месяцев (в ред. от 05.05.2007 № 87-ФЗ ). Ходатай ство же следователя в отношении Филонова А.Н.внесено в нарушение данных положений закона без надлежащего согласования.
Обосновывая вывод о необходимости продления содержания Филонова А.Н.под стражей, суд указал ,что имеются достаточные основания полагать, что исходя их характера и степени общественной опасности преступлений, в кото рых Филонов обвиняется, находясь на свободе он может продолжить занимать ся преступно л деятельностью, скрыться от следствия и суда воспрепятствовать установлениф истины по делу, не указав конкретные данные, на основании ко торых он пришел к такому выводу. Вывод о наличии исключительных обстоя тельств в достаточной степени не мотивирован. Из медицинской справки сле дует, что Филонову А.Н. поставлен диагноз синдром артериальной гипертензии.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства судебная коллегия считает, что постановление подлежит отмене как вынесенное с нарушением закона, а в отношении Филонова А.Н.считает необходимым избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, су дебная коллегия I I
определила:
постановление судьи Кемеровского областного суда от 20 декабря 2010 года в отношении Филонова Андрея Николаевича отменить. Избрать в отно шении Филонова Андрея Николаевича меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении. Из под стражи Филонова Андрея Николаеви ча освободить немедленно.
I Председательствующий I Судьи Верно.Судья Верховного Суда РФ//у&т^^ Т.А.Ермолаева