Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-164

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 8 ф е в р а л я 2011 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив исковое заявление Сурмина Владимира Николаевича к отделу ВОХР, воинской части № 61304, Тургуп Г. о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда,

установил:

Сурмин В.Н. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что сотрудником ВОХР, осуществляющим охрану воинской части № 61304, был причинен вред здоровью его внука Гончарова А.А.

В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица гражданином, которому этим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Заявитель обращается в суд в защиту интересов внука Гончарова Анатолия Анатольевича, данных, свидетельствующих о том, что он является законным представителем внука, не представляет.

Согласно ст. 46 ГПК РФ граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц только в случаях, предусмотренных законом.

Какой-либо закон, предоставляющий заявителю право на обращение в суд с заявлением в интересах других лиц, отсутствует.

Учитывая, что Сурмин В.Н. не обладает правом на обращение с указанным требованием в суд, оно не может быть принято к рассмотрению суда.

Гончаров А.А., чьи права заявитель считает нарушенными, не лишен возможности самостоятельно обратиться с заявленными требованиями в соответствующий районный суд по месту нахождения ответчиков (одного из них).

В случае, если на момент обращения в суд Гончарову А.А. будет менее восемнадцати лет, заявление в защиту его интересов может быть подано законным представителем.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

в принятии заявления Сурмина Владимира Николаевича к отделу ВОХР, воинской части № 61304, Тургуп Г. о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда отказать.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации / .-, В.А. Емышева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru