ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №84-Д11-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. Москва « ^ » февраля 2011 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Ворожцов С.А., изучив надзорную жалобу осужденного Кашицкого С.Н. о пересмотре постановления Новгородского городского суда Новгородской области от 3 февраля 2005 года и постановления президиума Новгородского областного суда от 3 августа 2007 года,
УСТАНОВИЛ:
по приговору Новгородского городского суда Новгородской области от 16 февраля 2005 года К А Ш И Ц К И И Сергей Николаевич, родившийся 16 августа 1965 года в г.Новгороде, судимый:
- 16 сентября 1997 года по ч.З ст.ЗО, п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 5 июля 1999 года условно-досрочно на 5 месяцев 13 дней;
- 9 августа 2001 года по п.п. «а», «б», «г» ч.2 ст. 159 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освобожден 2 апреля 2003 года условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 25 дней, осужден по ч.З ст.ЗО, ч.З ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ отменено у словно-досрочное освобождение и к назначенному наказанию в соответствии со ст.70 УК РФ присоединено частично наказание, не отбытое по приговору от 9 августа 2001 года, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
2 Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 22 марта 2005 года приговор от 16 февраля 2005 года оставлен без изменения.
Постановлением Новгородского городского суда Новгородской области от 3 февраля 2005 года приведены в соответствие с действующим законодательством приговоры Новгородского городского суда Новгородской области от 16 сентября 1997 года и от 9 августа 2001 года:
- из приговора Новгородского городского суда Новгородской области от 16 сентября 1997 года исключен квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба». Постановлено считать Кашицкого С.Н. осужденным по приговору от 16 сентября 1997 года по ч.З ст.ЗО, п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции 1996 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
- из приговора Новгородского городского суда Новгородской области от 9 августа 2001 года исключен квалифицирующий признак «неоднократность преступлений», по эпизодам от 28 июля 2000 года, от 20 декабря 2000 исключен квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба».
Также исключено из приговора применение осужденному принудительного лечения от наркомании, указание о наличии опасного рецидива преступлений.
Действия Кашицкого переквалифицированы с п.п. «а», «б», «г» ч.2 ст. 159 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года) на ч.2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) и назначено наказание:
по ч.2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от 28 июля 2000 года) - 2 года 6 месяцев лишения свободы;
по ч.2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от 10 августа 2000 года) - 3 года лишения свободы;
по ч.2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от 3 ноября 2000 года) - 3 года лишения свободы;
по ч.2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от 14 декабря 2000 года) - 3 года лишения свободы;
по ч.2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от 20 декабря 2000 года) - 2 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения окончательно назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением президиума Новгородского областного суда 3 августа 2007 года постановление Новгородского городского суда Новгородской области от 3 февраля 2005 года в отношении Кашицкого изменено:
постановлено считать Кашицкого осужденным по приговору Новгородского городского суда от 9 августа 2001 года по пяти эпизодам мошенничества по ч.2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) и назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
3 Изменен приговор Новгородского городского суда от 16 февраля 2005 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 22 марта 2005 года: постановлено считать Кашицкого осужденным по ч.З ст.ЗО, ч.З ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено наказание, неотбытое по приговору от 9 августа 2001 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В надзорной жалобе осужденный Кашицкий С.Н. просит пересмотреть срок наказания, назначенный по приговору Новгородского городского суда Новгородской области от 16 февраля 2005 года в связи с изменениями, внесенными в приговор постановлением президиума Новгородского областного суда от 3 августа 2007 года, считая, что наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ подлежит исключению, поскольку на момент совершения преступления, за которое он осужден по приговору от 16 февраля 2005 года, наказание, назначенное по приговору от 9 августа 2001 года, с учетом последующий изменений, было им отбыто.
Изучив надзорную жалобу, полагаю, что имеются основания для возбуждения надзорного производства.
Как следует из представленных материалов, Кашицкий был осужден по приговору Новгородского городского суда Новгородской области от 9 августа 2001 года п.п. «а», «б», «г» ч.2 ст. 159 УК РФ к 4 годам лишения свободы и 2 апреля 2003 года он был освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 8 месяцев 25 дней.
По приговору Новгородского городского суда Новгородской области от 16 февраля 2005 года Кашицкий осужден по ч.З ст.ЗО, ч.З ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 9 августа 2001 года и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы.
Между тем, постановлением Новгородского городского суда Новгородской области от 3 февраля 2005 года, с учетом изменений, внесенных постановлением президиума от 3 августа 2007 года, приговор от 9 августа 2001 года в отношении Кашицкого изменен, назначенное наказание смягчено до 3 лет 6 месяцев лишения свободы, а наказание, назначенное осужденному по приговору от 16 февраля 2005 года по правилам ст.70 УК РФ, также смягчено до 3 лет лишения свободы.
Однако при этом не учтено, что от отбывания наказания по приговору от 9 августа 2001 года Кашицкий был условно-досрочно освобожден 2 апреля 2003 года на 1 год 8 месяцев 25 дней.
4 С учетом изменений, внесенных президиумом Новгородского областного суда в приговор от 9 августа 2001 года, наказание по приговору от 9 августа 2001 года было отбыто Кашицким 28 июня 2004 года, тогда как преступление, за которое осужден Кашицкий по приговору от 16 февраля 2005 года, было совершено им 18 августа 2004 года, то есть после отбытия наказания по предыдущему приговору от 9 августа 2001 года.
При таких обстоятельствах, полагаю, что доводы надзорной жалобы осужденного Кашицкого заслуживают внимания и подлежат проверке и оценке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.406 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:
1. Возбудить надзорное производство по жалобе осужденного Кашицкого С.Н.
о пересмотре постановления Новгородского городского суда Новгородской области от 3 февраля 2005 года и постановления президиума Новгородского областного суда от 3 августа 2007 года.
2. Передать надзорную жалобу осужденного Кашицкого С.Н. на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Л /^~1>^(тот&О/и* С.А.Ворожцов