ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 10-1652
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 3 1 я н в а р я 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Пундель Ирины Ивановны о признании недействующим пункта 2 разъяснения № 3 «О порядке применения пункта 2 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в части определения повышенного отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также за пределами этих районов и местностей», утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 22 апреля 2003 г. № 22,
установил:
Пундель И.И. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.
Определением судьи от 24 декабря 2010 г. данное заявление оставлено без движения и заявителю предоставлен срок до 24 января 2011 г. для исправления недостатков.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В настоящее время Пундель И.И. недостатки, указанные в определении судьи не исправлены, в связи с чем, поданное ею заявление, считается неподанным и подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, 2
определил:
возвратить Пундель Ирине Ивановне заявление о признании недействующим пункта 2 разъяснения № 3 «О порядке применения пункта 2 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в части определения повышенного отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также за пределами этих районов и местностей», утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 22 апреля 2003 г. № 22, со всеми приложенными документами.
Возвратить Пундель Ирине Ивановне уплаченную ею госпошлину в размере 200 (двести) рублей согласно чек-ордеру от 10 декабря 2010 г.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в тедели^д«сяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^У / // /^^ Н.С. Романенков