Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ №56-Д11-5 о возбуждении надзорного производства г.Москва / ф е в р а л я 2011 года Судья Верховного Суда Российской Федерации В.Я.Зыкин, изучив надзорную жалобу осужденного Чернобровова И.А. о пересмотре приговора Дальнереченского городского суда Приморского края от 18 июля 2006 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 24 января 2007 года и постановления президиума Приморского краевого суда от 27 марта 2009 года,

установил:

по приговору Дальнереченского городского суда Приморского края от 18 июля 2006 года ЧЕРНОБРОВОВ ИЛЬЯ АЛЕКСАНДРОВИЧ, родившийся 16 апреля 1986 года в г.

Владивостоке, ранее судимый 10 декабря 2004 года по ст.ст. 158 ч.2 п.п. «б, в», 158 ч. 3, ст. 161 ч.2 п. п. «а, в, г», 158 чЛ УК РФ к 5 годам лишения свободы условно и испытательным сроком 5 лет, осужден по ст. 162 ч.2 п. «б» УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 3500 рублей, по ст. 213 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 112 ч.2 п.п. «г, д» УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст. 161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ к 5 годам лишения свободы со 2 штрафом в размере 2500 рублей, по ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.З УК РФ назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, на основании ст. ст. 74, 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 10.12.2004 г. и окончательно назначено наказание в виде 7 лет 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Судебной коллегией по уголовным делам Приморского краевого суда 24 января 2007 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Приморского краевого суда от 27 марта 2009 года приговор Дальнереченского городского суда Приморского края от 18 июля 2006 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 24 января 2007 года в отношении Чернобровова изменены - приговор в части осуждения Чернобровова по ст.ст.213 ч.2, 166 ч.2 п. «а» УК РФ отменен и уголовное дело в этой части прекращено за отсутствием в его действиях составов преступлений; срок наказания, назначенного Чернобровову на основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст.

162 ч.2 п. «б», 112 ч.2 п.п. «г, д», 161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ снижен до 6 лет 2 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, на основании ст. ст. 74, 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 10.12.2004 г. и окончательно назначено наказание в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В надзорной жалобе осужденный Чернобровое просит о пересмотре вынесенных в отношении него судебных решений, утверждает, что за преступления, предусмотренные ст. ст. 162 ч.2 п. «б», 112 ч.2 п.п. «г, д», 161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ он осужден необоснованно; указывает, что суд не обосновал квалификацию его действий по разбойному нападению на Илькова по признаку применения насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшего; утверждает, что судом кассационной инстанции нарушено его право на защиту, поскольку дело рассмотрено в кассационном порядке без его участия; считает, что судимость по приговору от 10 декабря 2004 года погашена на основании акта амнистии.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, полагаю, что имеются основания для возбуждения надзорного производства по следующим основаниям.

3 Осужденный Чернобровов, не согласившись с приговором, подал кассационную жалобу и дополнение к ней, в которых выражал несогласие с приговором, оспаривал обоснованность осуждения, правильность квалификации его действий, справедливость назначенного наказания, указывал на нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные по делу.

В своем дополнении к кассационной жалобе от 1 сентября 2006 года он указал что ходатайствует о своем участии при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции (т.4 л.д.264).

Приморский краевой суд направил 9 октября 2006 г. Чернобровову извещение о назначении слушания по его кассационной жалобе и кассационному представлению прокуратуры (т.4 л.д. 275), а также уведомление начальнику учреждения, в котором содержался Чернобровов, о необходимости доставить его в изолятор, предназначенный для видеоконференцсвязи (т.4 л.д.276).

После поступления в Приморский краевой суда дополнительного кассационного представления и переноса рассмотрения дела в отношении Чернобровова, Дальнереченкий городской суд 21 декабря 2006 года направил извещение о назначении слушания дела на 24 января 2007 года и уведомление начальнику учреждения, в котором содержался Чернобровов с предложением доставить его в изолятор, предназначенный для видеоконференцсвязи с Приморским краевым судом для участия в работе кассационной коллегии (т.4 л.д.297, 298).

Однако как усматривается из кассационного определения, уголовное дело в отношении Чернобровова рассмотрено в кассационном порядке 24 января 2007 года без его участия.

Осужденный Чернобровов указывает в надзорной жалобе, что судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда при кассационном рассмотрении уголовного дела нарушила его право на защиту, лишила его возможности довести до сведения суда свою позицию относительно рассматриваемого дела, что могло повлиять на принятие судом правильного решения.

Указанные обстоятельства дают основание для возбуждения надзорного производства и рассмотрения жалобы осужденного по материалам дела Судебной коллегией по уголовным делам Верховного 4 Суда Российской Федерации.

Иные доводы осужденного, изложенные в его надзорной жалобе, также подлежат рассмотрению судом надзорной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 406 УПК РФ, постановил:

возбудить надзорное производство о пересмотре приговора Дальнереченского городского суда Приморского края от 18 июля 2006 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 24 января 2007 года и постановления президиума Приморского краевого суда от 27 марта 2009 года в отношении осужденного Чернобровова И.А.

Передать надзорную жалобу осужденного Чернобровова И.А. на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Х^) В.Я.Зыкин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru