ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №72-011-4 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а «2» ф е в р а л я 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федераций в составе:
Председательствующего Червоткина А С .
Фетисова С М .
Судей Кудрявцевой Е.П.
при секретаре Ерёминой Ю.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Суворову Д.А. на постановление Забайкальского краевого суда от 3 декабря 2010 года, которым в отношении Суворова Дениса Анатольевича, 2 апреля 1980 года рождения,уроженца и жителя г. Читы, работающего разнорабочим на рынке «Витэн», женатого, имеющего малолетнего ребёнка, судимого 1.06.2001 г. с из менениями, внесёнными 6.08.2001 г., по п. «а» ч.З ст. 111 УК РФ к ли шению свободы на 5 лет, освобождённого 25.08.2005 г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.
«а,в,г,ж,» ч.2 ст. 126; п. п. «а,в,г» ч.2 ст. 163; п. «а» ч.2 ст.131 УК РФ продлён срок содержания под стражей на 3 месяца, а всего до 20 месяцев 21 суток, т.е.
до 6 марта 2011 г.
2 Заслушав доклад судьи Кудрявцевой Е.П., выступления Суворова Д.А., адвоката Волобоевой Л.Ю., поддержавших кассационную жалобу, возражения прокурора Шаруевой М.В. на доводы, изложенные в кассационных жалобах, судебная коллегия УСТАНОВИЛА :
Суворов обвиняется:
в похищении человека, совершённом группой лиц по предварительному сговору, с применением угроз насилия, опасного для жизни и здоровья, с при менением предметов, используемых в качестве оружия, в отношении четырёх потерпевших;
в вымогательстве, совершённом группой лиц по предварительному сго вору, с угрозой применения насилия, с применением насилия, в крупном разме ре;
в изнасиловании с угрозой применения насилия и с применением наси лия, совершённом группой лиц по предварительному сговору.
В порядке ст.91 УПК РФ Суворов задержан 13 июня 2009 года. Мера пресечения в виде заключения ему избрана судом 14 июня 2009 г.
Срок содержания под стражей в отношении него неоднократно продле вался, последний раз 3 сентября 2010 г. Забайкальским краевым судом всего до 17 месяцев 23 суток, т.е. до 6.12.2010 года.
Срок предварительного следствия по делу продлён до 21 месяцев, т.е. до 6 марта 2011 г.
Обжалуемым постановлением удовлетворено ходатайство следователя по особо важным делам Следственного комитета при прокуратуре Российской Фе дерации по Забайкальскому краю, согласованное с руководителем следствен ного управления Следственного комитета по Забайкальскому краю, о продле нии срока содержания под стражей Суворова в качестве меры пресечения на 3 месяца, а всего до 20 месяцев 21 суток, т.е. до 6 марта 2011 г.
В кассационной жалобе обвиняемый Суворов Д.А. постановление счи тает незаконным и необоснованным, подлежащим отмене по тем основаниям, что следователь ограничивал его во времени ознакомления с материалами уго ловного Дела двумя часами в день, чем нарушил разумные сроки. По мнению обвиняемого в срок содержания под стражей включается время со дня задержа ния лица по день постановления приговора. Кроме того, он считает, что суд не обосновал вывод о том, что, находясь на свободе, он может продолжить зани маться преступной деятельностью, фальсифицировать доказательства либо скрытьЦ от правосудия.
Прокурор отдела по надзору за следствием в органах прокуратуры Друкову Е.С. в своих возражениях на доводы, изложенные в кассационной жа лобе обвиняемого, с ними не согласен и просит оставить их без удовлетворе ния.
3 Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобах, судебная коллегия не усматривает оснований для их удовлетворения.
Согласно ч.7 ст. 109 УПК РФ в случае, если после окончания предвари тельного следствия 30 суток для ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемому и защитнику оказалось недостаточно, срок содержания под стра жей такого обвиняемого может быть продлён. Продлевается срок содержания под стражей для выполнения положений ст.217 УПК РФ и в тех случаях, если по делу участвует несколько обвиняемых, и хотя бы одному из них 30 суток оказалось недостаточно для ознакомления с материалами уголовного дела.
При избрании меры пресечения в отношении Суворова Центральный районный суд г. Читы исходил из того, что обвиняемому инкриминируется со вершение особо тяжких преступлений. Учитывал суд также и данные о лично сти Суворова, имеющего постоянное место жительства, семью, ребёнка. Кроме того суд учёл и то, что Суворов ранее судим. Изложенное привело суд к выво ду о том, что, находясь на свободе, он может оказать давление на потерпевших и свидетелей, продолжить занятие преступной деятельностью, скрыться от ор ганов следствия и суда, либо уничтожить или скрыть вещественные доказа тельства.
Основания, послужившие избранию в отношении Суворова меры пресе чения в виде заключения под стражей, не отпали.
Из представленных материалов усматривается, что Суворов обвиняется в совершении особо тяжких преступлений. Согласно справке ИВЦ, привлекаясь к уголовной ответственности по другому делу в 2007 г., он скрывался от орга нов следствия, в связи с чем ему объявлялся розыск ( ст. 162 ч.4 УК РФ).
Данное уголовное дело представляет собой особую сложность, обуслов ленную большим объёмом материалов уголовного дела ( 20 томов), подлежа щего ознакомлению в порядке ст.217 УПК РФ несколькими обвиняемыми, часть из которых нуждается в помощи переводчика, их защитниками и потер певшими.
Материалы уголовного дела для ознакомления ему были представлены 1.08.2010 года. На момент рассмотрения ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей, осуждённый не отрицал, что полностью не оз накомился с материалами уголовного дела.
Дл% выполнения запланированных следственных действий, связанных с ознакомлением обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела и составления обвинительного заключения действительно требуется дополни тельное время.
Ссылка обвиняемого в обоснование довода о нарушении следственными органами на умышленное затягивание следственными органами его ознаком ление с материалами дела, не основана на представленных материалах.
Из постановления Черновского районного суда от 14.09.2010 года следу ет, что судом удовлетворялось ходатайство следователя об ограничении време ни Суворову на ознакомление с материалами дела в связи с умышленным затя гиванием обвиняемым стадии ознакомления с делом. Кассационным определе- 4 нием судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 25 октября 2010 года, на которое ссылается обвиняемый, указанное выше по становление Черновского районного суда, действительно было отменено, но не в связи с его незаконностью по сути, а в связи с неполнотой исследования ма териалов, которые были направлены на новое судебное разбирательство. По итогам повторного рассмотрения ходатайства следователя Черновский район ный суд 30 ноября 2010 года ходатайство следователя об ограничении Суворо ва признано обоснованным и ограничил Суворова во времени ознакомления с делом до 15 декабря 2010 года. Кассационным определением судебной колле гии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 30 декабря последнее решение Черновского районного суда признано обоснованным и оставлено без изменения.
При т^аких обстоятельствах судебная коллегия считает обоснованным вы вод суда о необходимости продления срока содержания Суворова под стражей.
Изложенное соответствует нормам уголовно-процессуального закона Российской Федерации и Международного права, в том числе пункту « с» ч.1 ст.5 Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», вступившей в силу для Российской Федерации 5.05.1998 г., предусматриваю щей арест или задержание лица, произведённые с тем, чтобы оно предстало пе ред компетентным судебным органом по обоснованному подозрению в совер шении правонарушения или в случае, когда имеются основания полагать, что необходимо предотвратить совершение им правонарушения или помешать ему скрыться после его совершения, а также ст.9 Международного Пакта «О граж данских и политических правах», определяющей принцип разумности сроков судебного разбирательства.
Руководствуясь ст.ст.377,378,388 у п К РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление Забайкальского краевого суда от 3 декабря 2010 года в отношении Суворова Дениса Анатольевича оставить без изменения, а касса ционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи Верховного Суда РФ